Решение по делу № 2-662/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-662/2016                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 июня 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Субухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3 об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об установлении факта признания отцовства ФИО1 в отношении него и признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по <адрес> в <адрес> края в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО10 В обоснование иска указал, что его мать ФИО12 проживала без регистрации брака с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО12 ФИО7. Родители проживали совместно, намеревались зарегистрировать брак, ФИО1 признавал свое отцовство в отношении истца, называл его своим сыном, однако с ДД.ММ.ГГГГ года отношения между родителями ухудшились, они расстались. При этом ФИО1 продолжал общаться с сыном, помогал содержать его материально. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. Его мать ФИО10 также признавала истца своим внуком, помогала в его воспитании, присвоила свою фамилию. Он и его жена ухаживали за бабушкой. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО10 умерла. После ее смерти осталась квартира по <адрес>9. Наследниками к имуществу ФИО10 по праву представления являются также ответчики – дети ФИО1

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО12 требования поддержала, предложила заключить мировое соглашение.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились.

Представитель ФИО2 – ФИО11 и ответчик ФИО5, являясь матерью ФИО3, не возражали в заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО2 и ФИО3 обязуются в течение 7 дней с момента продажи квартиры по <адрес> <адрес> в <адрес> края но не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО4 по <данные изъяты> руб. каждый, а ФИО4 обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу и отказывается от исковых требований. Судебные расходы сторонами распределены и включены в указанную сумму.

Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на указанных условиях, данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

ФИО2 и ФИО3 обязуются в течение <данные изъяты> дней с момента продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> в <адрес> края, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО4 по <данные изъяты> руб. каждый, а ФИО4 обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу и отказывается от исковых требований в полном объеме. Судебные расходы сторонами распределены и включены в указанную сумму.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения указанное определение суда является основанием для выдачи исполнительного листа на взыскание с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 по <данные изъяты> руб. и основанием для выдачи исполнительного листа ФИО2 и ФИО3 на снятие ФИО4 с регистрационного учета по <адрес> в <адрес> края.

Производство по делу прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                 А.В. Собецкая