Решение по делу № 9-570/2014 от 24.09.2014

Судья – Михин Б.А. Дело № 33-13212/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе председателя ЖСПК «Сукко» Скопинцева В.А. на определение Анапского городского суда от 13 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурыкина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Обжалуемым определением суд изменил порядок и способ исполнения решения Анапского городского суда от 22 февраля 2011 года, признав за Бурыкиной Натальей Николаевной право собственности на следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый номер 23:37:10 05 001:735, площадью 1085 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Лесная, 25; земельный участок, кадастровый номер 23:37:10 05 001:0777, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Лесная, 19; земельный участок, кадастровый номер 23:37:10 05 001:736, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Лесная, 27; земельный участок, кадастровый номер 23:37:10 05 001:0873, площадью 735 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Центральная, 19; земельный участок, кадастровый номер 23:37:1005001:0775, общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Лесная, 15; земельный участок, кадастровый номер 23:37:1005001:0745, общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Кооперативная, 59; земельный участок, кадастровый номер 23:37:1005001:820, общей площадью 883 кв.м., расположенного по адресу: Анапский район, с. Сукко, ул. Центральная, 44, в остальной части требований отказал.

В частной жалобе председатель ЖСПК «Сукко» Скопинцев В.А. просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.12.2003 № 467-0 разъяснил, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 22 февраля 2011 года с ЖСПК «Сукко» в пользу Бурыкиной Н.Н. взыскано 10 804 200 рублей.

Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 23 августа 2011 года обращено взыскание на 7 земельных участков принадлежащих ЖСПК «Сукко», с установлением их начальной продажной цены: кадастровый номер 23:37:1005001:745 - 1 424 368 рублей; кадастровый номер 23:37:10 05 001:735- 1859 278 рублей; кадастровый номер 23:37:10 05 001:0777- 1339 050 рублей; кадастровый номер 23:37:10 05 001:736- 1884 982 рубля; кадастровый номер 23:37:10 05 001:0873- 1321824 рубля; кадастровый номер 23:37:10 05 001:0820- 1 544 817 рублей; кадастровый номер 23:37:10 05 001: 0775- 1 039 050 рублей.

Всего на общую сумму 10 413 369 рублей, при общей задолженности 10 804 200 рублей.

Приведенным решением суда отказано Щербакову В.И., Гончарова Н.В. Коминой Е.В. об исключении из акта описи и ареста указанных земельных участков.

Постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 28.10.2011 судебный пристав-исполнитель Ужбаноков Р.Х. передал обращенное к взысканию имущество ЖСПК «Сукко», в виде 7 земельных участков на торги.

30.12.2011 судебным приставом-исполнителем Ужбаноковым Р.Х. в рамках исполнительного производства № 20847/11/23/23 получено извещение от торгующей организации о не реализации арестованного имущества на первичных торгах, в связи с отсутствием заявок от покупателей.

11.01.2012 судебный пристав-исполнитель Ужбаноков Р.Х. вынес постановление о снижении цены имущества переданного на реализацию на 15%. Однако до настоящего времени повторные торги не назначены.

Таким образом, решение суда от 22 февраля 2011 года длительное время не исполняется, иным образом его исполнение невозможно, поскольку торги по реализации указанного имущества не состоялись в виду отсутствия заявок на приобретение данного имущества.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при изменении способа и порядка исполнения решения суда не будут нарушены права и законные интересы ЖСПК «Сукко», так как последний иного имущества для погашения долга не имеет, в случае если не состоятся повторные торги, указанное имущество должно быть передано с согласия взыскателя ему в собственность.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное определение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда от 13 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу председателя ЖСПК «Сукко» Скопинцева В.А. – без изменения.

Председательствующий:

Судьи: