Решение по делу № 2-556/2015 от 17.02.2015

Дело №2-556/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Канашскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №,

у с т а н о в и л :

Представитель истца - ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, причину своих неявок не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было указано выше, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайства об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствии от представителя истца также не поступало.

Представитель ответчика - зам. начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Матыкова Е.В. рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах иск ООО «<данные изъяты>» об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Канашскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Канашский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья