Решение по делу № 2-3796/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-3796/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    15.03.2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баишева В.Е. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что согласно договору с потерпевшим Семеновым, которому в результате ДТП причинен материальный ущерб, он имеет право требования к ответчику о страховом возмещении. Однако ответчик не выполняет своих обязательств по выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца Неустроева Т.В. иск поддержала, просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ руб., штраф в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, ___ руб. – представителя, ___ руб. – пошлины.

Ответчик, третье лицо Семенов Л.А. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

____.2015 в г. Якутске произошло столкновение автомобилей, в результате чего причинены механические повреждения принадлежащему Семенову на праве собственности транспортному средству марки «___», г/н №. Принадлежность указанного имущества Семенову подтверждается соответствующими ПТС, свидетельством о государственной регистрации.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ____.2015 усматривается, что водитель Б был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ущерб истцу причинен виновными действиями Б.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. При этом договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В судебном разбирательстве установлено, что гражданская ответственность Б как владельца транспортного средства на момент совершения ДТП была застрахована по договору от ____.2015 в соответствии с требованиями ст. 935 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании данных норм потерпевший ____.2015 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.

____.2015 ему выплачено ___ руб.

____.2015 Семенов переуступает Баишеву свое право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, о чем свидетельствует договор цессии.

О состоявшейся переуступке стороны договора известили страховщика в письменном виде. При этом истец потребовал удовлетворить его претензии в добровольном порядке, на что получил отказ (письмо от ____.2015).

В соответствии с пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к страховщику - ответчику о возмещении материального ущерба в пределах страховой суммы.

При определении размера подлежащей взысканию страховой выплаты суд учитывает заключение ООО «___» от ____.2015, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта в связи с повреждением транспортного средства с учетом износа составляет ___ руб. Другого заключения суду не представлено.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

За период с ____.2015 по ____.2015 подлежит взысканию неустойка: ___ руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что требования истца страховщик не удовлетворил в добровольном порядке, о чем свидетельствует его претензия, то штраф в сумме ___ руб. подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате пошлины, услуг оценщика, представителя в разумных пределах с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Баишева В.Е. страховую выплату в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ руб., штраф ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, ___ руб. – представителя, ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.М. Алексеева