Решение по делу № 12-132/2016 от 01.06.2016

Судья Некрасова О.С. дело № 12-132/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрев 8 июня 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми на определение судьи Сыктывкарского городского суда от 11 мая 2016 года, по которому переданы в Усинский городской суд Республики Коми материалы дела об административном правонарушении в отношении начальника отдела урегулирования налоговых споров Управляющей компании ПАО «Коминефть» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Сомов В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми в Сыктывкарский городской суд Республики Коми представлен административный материал о привлечении начальника отдела урегулирования налоговых споров Управляющей компании ПАО «Коминефть» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Сомова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

    Определением судьи от 11 мая 2016 года удовлетворено ходатайство Сомова В.В. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.: КоАП РФ в суд по месту его жительства-Усинский городской суд.

    В жалобе в Верховный суд Республики Коми МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми просит определение судьи отменить, указывая, что оснований для передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства привлекаемого к административной ответственности Сомова В.В. не имеется, так как по настоящему административному делу проводилось административное расследование и поэтому установлена исключительная подсудность рассмотрения дела по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    В возражениях на жалобу Сомов В.В. просит определение судьи оставить без изменения.

    Заслушав представителя налогового органа Истомину М.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что определение судьи по доводам жалобы подлежит отмене.

    Как следует из материалов административного дела определением государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1 МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми Михайловой Е.Н. от 29 января 2016 года возбуждено дело об ащдминистративном правонарушении в отношении должностного лица ПАО «Коминефть» по ч.1 ст.15.6 КоАПИ РФ и установлено провести по денлу административное расследование.

    Из материалов административного дела следует, что административное расследование согласно определения от 29 января 2016 года МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми проведено.

    В соответствии с ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснениям в абзаце двенадцатом подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 ( в редакции от 19.12.2013) по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    При таких обстоятельствах вывод судьи о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица является неверным. Определение судьи по доводам жалобы заявителя нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение судьи Сыктывкарского городского суда от 11 мая 2016 года отменить и дело об административном правонарушении в отношении начальника отдела урегулирования налоговых споров Управляющей компании ПАО «Коминефть» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Сомов В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ направить для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Белов