Решение по делу № 2-3860/2015 ~ М-2052/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-3860/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи О.С. Некрасовой,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

08 декабря 2015 года гражданское дело по иску Пинегиной Н.Ю. к ООО «Строительная компания «Архимед», ООО «РСК» о признании соглашения об отступном недействительной сделкой, возвращении в собственность недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Пинегина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Архимед», ООО «РСК» о признании соглашения об отступном недействительной сделкой, возвращении в собственность ООО «Строительная компания «Архимед» цеха по ремонту №... (по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: ...

В судебном заседании истица просила суд признать соглашение об отступном от ** ** **., на основании которого ООО «Строительная компания «Архимед» переданы в собственность ООО «РСК» цеха по ремонту №... (по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: ...номер государственной регистрации права №... свидетельство о государственной регистрации права от ** ** **.недействительной сделкой,); возвратить в собственность ООО «Строительная компания «Архимед» цеха по ремонту №... (по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: .... Представители ООО «Строительная компания «Архимед», ООО «РСК с иском не согласились. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Пинегина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Архимед» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов, уплаченных за комиссию перевода денежных средств в размере ... рублей, штрафа в размере ... от суммы, присужденной судом. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком ** ** ** был заключен договор поставки строительных материалов, по условиям которого ответчик обязался поставить товар в течение 40 рабочих дней. Данные строительные материалы истице необходимы для строительства индивидуального жилого дома. Истица обязательство по договору выполнила, оплатив предусмотренную договором сумму, однако ответчик до настоящего времени поставку строительных материалов не произвел.

Заочным решением ... суда Республики Коми от ** ** ** года расторгнут договор, заключенный ** ** ** между ООО «Строительная компания «Архимед» и Пинегиной Н.Ю.. С ООО «Строительная компания «Архимед» в пользу Пинегиной Н.Ю. взысканы денежные средства в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей. С ООО «Строительная компания «Архимед» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ....

Дополнительным решением ... суда Республики Коми от ** ** ** года с ООО «Строительная компания «Архимед» в пользу Пинегиной Н.Ю. взыскана комиссия в размере ... рублей, штраф в размере ....

ООО «Строительная компания «Архимед» являлось собственником цехов по ремонту №...по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: ... (запись в ЕГРП от ** ** **.).

** ** **. между ООО «Строительная компания «Архимед» и ООО «РСК» был заключен договор №... в соответствии с которым ООО «РСК» обязалось в срок до ** ** **. выполнить строительные работы на объекте «...» в соответствии с проектно-сметной документацией. Стоимость работ по договору определена сторонами в размере ....

Согласно актам ООО «РСК» в период ** ** **. по ** ** **. выполнены работы на общую сумму .... Оплата выполненных работ ООО «Строительная компания «Архимед» в предусмотренные договором сроки произведена не была.

** ** **. между ООО «Строительная компания «Архимед» и ООО «РСК» было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ООО «Строительная компания «Архимед» передало по взаимозачету в собственность ООО «РСК» цеха по ремонту №... (по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: ... за услуги, оказанные ООО «РСК» по договору №... ** ** **

При этом стороны договора установили, что обязательства по договору №... от ** ** ** будут прекращены частично на сумму ..., сумма соглашения об отступном составила .... Порядок предоставления отступного установлен сторонами путем подписания акта приема-передачи имущества.

** ** ** ООО «Строительная компания «Архимед» и ООО «РСК» был подписан акт приема-передачи имущества.

Соглашение от ** ** **. государственной регистрации как сделка не подлежало, при этом оно предусматривало передачу имущества, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества, то есть с ** ** **

** ** **. ООО «Строительная компания «Архимед» и ООО «РСК» обратились в Управление Росреестра по Республике Коми за государственной регистрацией перехода права собственности на имущество.

** ** **. в ЕГРП внесена запись №... о переходе права собственности на недвижимое имущество к ООО «РСК», ООО «РСК» выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Положениями ст. 166 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В качестве основания недействительности соглашения об отступном ** ** **. Пинегиной Н.Ю. указано на то, что соглашение об отступном преследовало только цель лишить истца возможности получить взысканные решением суда с ООО «Строительная компания «Архимед» в её пользу денежные средства. Кроме того, имущество передано по заниженной цене.

Приведенные истцом доводы не отнесены к установленным законом основаниям недействительности сделок.

Согласно положениям ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) предоставляет лицу, чьи права были нарушены таким злоупотреблением, лишь право требовать возмещения ему причиненных этим убытков.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По отчету ООО «...» от ** ** **. рыночная стоимость спорного недвижимого имущества по состоянию на ** ** **. составляла ... рублей, ликвидационная стоимость (применение которой возможно при вынужденной срочной продаже) составила ....

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

При наличии у ООО «Строительная компания «Архимед» просроченных денежных обязательств перед ООО «РСК» на сумму ..., суд находит недоказанной недобросовестность сторон оспариваемого соглашения об отступном.

С учетом положений ст. 409 ГК РФ, соглашение об отступном явилось способом прекращения обязательства. Размер отступного законом не ограничен и не исключает того, что стоимость имущества, передаваемого в счет погашения денежного обязательства, может быть меньше величины долга, если стороны в указанной части пришли к соглашению.

Оснований для удовлетворения заявленных истцом к ответчикам исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ

р е ш и л :

Отказать Пинегиной Н.Ю. в удовлетворении исковых требований к ООО «Строительная компания «Архимед», ООО «РСК» о признании недействительным соглашения об отступном от ** ** **., на основании которого ООО «Строительная компания «Архимед» переданы в собственность ООО «РСК» цеха по ремонту №... (по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: ... (номер государственной регистрации права №... свидетельство о государственной регистрации права от ** ** **.), возвращении в собственность ООО «Строительная компания «Архимед» цехов по ремонту №... (по плану БТИ №№ 1-15, 16а, 69) (литер С, С7, С8) по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                             О.С. Некрасова