Решение по делу № 5-119/2013 от 28.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-119/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года                                                                                             город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении Турова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место постоянного жительства: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Туров Е.В.1 <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании сведений, полученных от налогового агента ИП <ФИО3> установлено, что Туровым Е.В.1 в <ДАТА> году получен доход, с которого налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В соответствии с пп.4 п.1, ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) производят физические лица, получившие доходы, с которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> год установлен <ДАТА4>

Следовательно, налоговая декларация по НДФЛ за <ДАТА> год должна быть представлена не позднее <ДАТА4>

В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена, сумма налога в бюджет не оплачена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Турова Е.В.1 направлено уведомление от <ДАТА5> за <НОМЕР> о представлении декларации в срок не позднее <ДАТА3>. Уведомление налогоплательщиком получено <ДАТА7>

Требование Туровым Е.В.1 не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Турова Е.В.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В результате чего были нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Административный материал поступил в Промышленный судебный участок <ДАТА8>, назначался к слушанию на : <ДАТА9> и <ДАТА10>, однако Туров Е.В.1 в судебные заседания не явился, судебные повестки возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата - Турова Е.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Турова Е.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Турова Е.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Вина Турова Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копией реестра почтовых отправлений; уведомлением по НДФЛ от <ДАТА13> и копией уведомления, из которого видно, что Туровым Е.В.1 получено требование <ДАТА14>; копией справки о доходах Турова Е.В.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Турова Е.В.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Турову Е.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Турова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: УФК МФ РФ по Республике Коми  (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми): ИНН получателя платежа -  1108014441; Наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара; БИК - 048702001; КБК - 18211603030010000140; расчетный счет - 40101810000000010004 (постановление №5-119/2013 от 28.02.2013 года, протокол <НОМЕР> от <ДАТА12>). Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     З.И.Пименова