Решение по делу № 2-186/2015 (2-4751/2014;) от 25.11.2014

Дело № 2-186/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение ГО МО СРБ к Соловьеву Владимиру Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор с Соловьевым В.С. на сумму <данные изъяты> «Потребительский кредит» на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,0% годовых. По условиям договора Соловьев В.С. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов, однако своевременно кредит не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты>; проценты за кредит <данные изъяты>; ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>.

Просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым В.С. Взыскать с Соловьева В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты>; проценты за кредит <данные изъяты>; ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Соловьев В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор с Соловьевым В.С. на сумму <данные изъяты> «Потребительский кредит» на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,0% годовых.

Как следует из кредитного договора, Соловьев В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора). Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора Соловьев В.С. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> проценты за <данные изъяты>; ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца к Соловьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение ГО МО СРБ к Соловьеву Владимиру Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым Владимиром Семеновичем.

Взыскать с Соловьева Владимира Семеновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Барабанова

2-186/2015 (2-4751/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Соловьев В.С.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
20.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее