Решение по делу № 5-5/2020 (5-333/2019;) от 31.12.2019

16RS0045-01-2019-004473-45 дело № 5-5/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Р.Р., изучив дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Косов Л.И., зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ИП Косова Л.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложил правовую позицию и разъяснил, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. При наличии совокупности установленных частями 1.1, 2, 3 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ критериев по одному делу об административном правонарушении судье необходимо установить приоритет между этими нормами (например, если по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, нормой, определяющей территориальную подсудность, следует считать часть 3 статьи 29.5 КоАП РФ).

10 октября 2019 года главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, местом нахождения органа, проводившего административное расследование является Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д. 30.

При таких обстоятельствах необходимо исходить из принципов исключительной подсудности, а именно рассмотрение дела об административном правонарушении по месту нахождения органа, проводившего административное расследование

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подведомственности в Вахитовский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьей 29.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Косов Л.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Вахитовский районный суд г. Казани.

    Судья (подпись)          Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья