Решение по делу № 2-2597/2016 от 30.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2016 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лотос» (ООО «Вятич») о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Балдина М.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд, с учетом положения ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможном рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лотос» было переименовано в ООО «Вятич», также был изменен юридический адрес общества с <адрес>А на <адрес>, комната 1.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лотос, в настоящее время ООО «Вятич», находится за пределами <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Автозаводский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░» (░░░ «░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░