Решение по делу № 2-3896/2016 от 02.03.2016

Дело №2-3896/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдулземелевой А. А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, признании пункта кредитного договора недействительным, признании незаконными действий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Габдулземелева А. А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, признании пункта кредитного договора недействительным, признании незаконными действий, компенсации морального вреда, указывая, что между Габдулземелевой А.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого истцу был открыт текущий счет, банк обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит, истец обязался возвратить полученный кредит, выплатить за его пользование проценты в размере и сроки, указанные в договоре.

По мнению истца, в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты, до заключения кредитного договора до заемщика не доведена информация о полной стоимости кредита, что является нарушением его прав как потребителя.

В связи с тем, что направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратилась в суд, просила: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; признать пункты договора в части не доведения до момента подписания информации о полной стоимости кредита, недействительными, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения указаний ЦБР №-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец Габдулземелева А.А. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сыроежкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого последней был предоставлен кредит <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 69 %, первоначальный платеж <данные изъяты> рублей.

Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплатить комиссии и иные платы, предусмотренные договором.

Согласно п. 1, настоящий договор включает в себя Договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключаемые в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.п. 2.10, 2.13 договора, графика платежей, полная стоимость кредита составляет 95,31 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку, составляет <данные изъяты> рубля.

Полная стоимость кредита рассчитана в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», исходя их строгого соблюдения клиентом условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по кредиту и процентам. Прочие платы и комиссии, предусмотренные кредитным договором, в расчет не включены. Полная стоимость кредита не является фактической переплатой по кредиту.

Своей подписью в графике платежей клиент подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Настоящий договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договора. Предложением (Офертой) клиента о заключении Кредитного договора и Договора о карте является подписанный клиентом экземпляр договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК Российской Ф??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????“????????????????????????????????????????????????H?????????????????????????H????????????????H??????

В соответствии с п.4 ст.421 ГК Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, истец до заключения кредитного договора имела всю информацию о сумме кредита и процентах за пользование им, необходимую для принятия взвешенного решения, что подтверждается ее подписью.

Таким образом, Сыроежкина А.А., заключая оспариваемую ею сделку, действуя разумно и добросовестно, должна была самостоятельно оценить риск финансового бремени.

Размер установленных процентов не является безусловным основанием для признания существенного условия договора крайне невыгодным для заемщика и не свидетельствует о злоупотреблении свободой договора со стороны займодавца.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.450 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако, истцом не приведено ни каких заслуживающих внимания обстоятельств, которые могли бы обосновать заявленные требования.

Кроме того, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что заемщик Сыроежкина А.А. изменила фамилию и является истцом Габдулземелевой А.А.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Габдулземелевой А.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Габдулземелевой А. А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, признании пункта кредитного договора недействительным, признании незаконными действий, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Сафиуллина Н.Ш.

Решение по делу № 2-3896/2016 от 02.03.2016

2-3896/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица