Решение от 28.12.2016 по делу № 2-5937/2016 от 11.11.2016

                                                                                                        Дело №2-5937/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года                                  г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мустафиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Е.И. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением Атаева П.П. и автомобиля <данные изъяты> гор.рег.знак № принадлежащего истцу и под управлением Николаева И.Ю. В отношении Атаева П.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 17.16 ч.1 КоАП РФ, п.1.3 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и для производства страховой выплаты. Истец заключила с <данные изъяты>. договор об оказании услуг по независимой экспертизе. На основании экспертного заключения 21061606 об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> гор.рег.знак № стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 173900 руб., без учета износа 257700 руб. На проведение оценки поврежденного автомобиля истец понесла дополнительные расходы в размере 11000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась с претензией о выплате недоплаченного страхового возмещения и расходов на оценку. ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение выплатило в размере 105000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в части восстановительного ремонта в размере 68900 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 11000 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки выплаты страхового возмещения составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по день перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> день, сумма неустойки составляет 102272 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 96679 руб., моральный вред в размере 10000 руб., расходы по оплат услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец Никифорова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Данное обстоятельство дает суду возможность на основании ст.ст. 48, 49, 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца - Ануфриев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представлен письменный отзыв, где считают, что невыплаченное страховое возмещение в размере 68900 руб. взысканное в судебном порядке по страховому случаю явно несоразмерно неустойке заявленной истцом в размере 96679 руб. В случае признания судом требования истца о взыскании неустойки правомерными, ПАО СК «Росгосстрах» просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд ходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 ФЗ ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. (п. 7 Правил ОСАГО).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Атаева П.П. и автомобиля <данные изъяты> гор.рег.знак №, принадлежащего истцу и под управлением Николаева И.Ю. Данное ДТП произошло по вине водителя Атаева П.П., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 17.16 ч.1 КоАП РФ, п.1.3 ПДД РФ.

Автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Атаева П.П. согласно полису ОСАГО серия № №

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, ответчик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 105000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с размером страховой выплаты, заявитель Никифорова Е.И. заключила с <данные изъяты>Н. договор об оказании услуг по независимой оценке ущерба.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ годапо гражданскому делу по иску Никифоровой Е.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, исковые требования Никифоровой Е.И. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Никифоровой Е.И. сумму страхового возмещения в размере 68900 руб., расходы на оплату оценки в размере 11000 руб., моральный вред в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на изготовление дубликата экспертного заключения в размере 1000 руб., услуги нотариуса в размере 1200 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, истец Никифорова Е.И. имеет право на получение с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 55, 60, 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Расчет неустойки, представленный истцом проверен судом, признан арифметически верным. Иного расчета неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ предоставляет суду право устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ при исчислении размера неустойки, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, размера выплаченного страхового возмещения, продолжительности неисполнения обязательства со стороны ответчика, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства страховщиком, с учетом баланса интересов сторон, считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50000 руб.

К правоотношениям, возникшим между Никифоровой Е.И. и ПАО СК «Росгосстрах» подлежат применению также положения ФЗ «О защите прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ истец Никифорова Е.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией о выплате неустойки. Претензия ответчиком не удовлетворена.

На основании статьи 15 Закона Российской «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Российской Федерации № 17 от 28.06.2012г «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Таким образом, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, и с учетом обстоятельств дела, степенью вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Никифоровой Е.И. в счет компенсации морального 500 руб.

Требования истца Никифоровой Е.И. о взыскании 15000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, признаются судом, с учетом конкретных обстоятельств дела, чрезмерными и подлежащими удовлетворению частично, в сумме 5000 рублей. При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ представителя), принцип разумности и справедливости. В подтверждение понесенным истцом расходов на оплату услуг представителя представлен Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи денежных средств на сумму 15000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины от уплаты, которой истец был освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░