Решение по делу № 21-75/2015 от 15.06.2015

Дело № 21-75                          Судья Таранец С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года      г.Тула, пр.Ленина, 45

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Данченковой Н.А. на решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора в Алексинском и Дубенском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 26 мая 2015 года указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данное решение представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Данченковой Н.А. подана жалоба, в связи с чем дело поступило в Тульский областной суд.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

На основании части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Дроздова Р.С. вынесено заместителем главного государственного инспектора в Алексинском и Дубенском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тульской области ФИО3

Жалоба на решение судьи в Тульский областной суд подана и подписана представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Данченковой Н.А., то есть лицом, не наделенным правом обжалования решения, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Дроздова Р.С.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 26 мая 2015 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тульском областном суде.

По изложенным основаниям дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Одоевский районный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Данченковой Н.А. на решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Дроздова Р.С. с рассмотрения снять и возвратить в Одоевский районный суд Тульской области.

Судья