Решение по делу № 1-46/2016 от 30.11.2016

Дело №1-46/2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Становое 15 декабря 2016 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего- судьи Гольтяева В.Н.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Становлянского района Липецкой области Сорокина А.В.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитника подсудимого- адвоката Айдемирова Г.М.,

представившего ордер №000885 от 15.12.2016 года, удостоверение №629,

подсудимого Лукьянова А.А.,

защитника подсудимого- адвоката Козинова И.В.,

представившего ордер №12207 от 15.12.2016 года, удостоверение №345,

потерпевшего К..,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое уголовное дело по обвинению

Лукьянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Лукьянов А.А. и Орлов А.А. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в период примерно с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, из зерноуборочного комбайна 1 регистрационный знак №, расположенного примерно в 200 м западнее северной части урочища «Пасека II» 72 квартала Становлянского участкового лесничества Елецкого лесничества Липецкой области, на территории Становлянского района Липецкой области, они похитили принадлежащие К. инструменты на общую сумму 2641 рубль при следующих обстоятельствах: Лукьянов А.А. путем свободного доступа, влез вовнутрь кабины комбайна, где увидев чужие инструменты, решил их похитить, далее действуя согласных договоренностей, передал из кабины комбайна Орлову А.А., находящемуся возле комбайна- монтировку, стоимостью 154 рубля; набор головок с ключом- трещоткой в кейсе, стоимостью 1607 рублей, а Лукьянов А.А. взял из кабины- рожковый ключ 24x27, стоимостью 110 рублей; накидной ключ 17x19 стоимостью 84 рубля; кувалду, стоимостью 202 рубля; молоток стоимостью 174 рубля; ключ трубный рычажный стоимостью 310 рублей, а всего на общую сумму 2641 рубль. С похищенным Лукьянов А.А. и Орлов А.А. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ущерб К. на сумму 2641 рубль.

От потерпевшего К. в суде поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова А.А. и Орлова А.А. со ссылкой на примирение с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный преступлением вред путем покупки новых инструментов.

Подсудимый Орлов А.А. и его защитник – адвокат Айдемиров Г.М., подсудимый Лукьянов А.А. и его защитник – адвокат Козинов И.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель Сорокин А.В. полагал указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд…вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые Орлов А.А. и Лукьянов А.А. не судимы, признали вину, положительно характеризуются по месту жительства, совершили преступление впервые, добровольно возместили причиненный преступлением ущерб путем покупки новых интрсументов, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Лукьянова А.А. и Орлова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим К.

Вещественные доказательства:

-рожковый ключ 24x27, накидной ключ 17x19, молоток, кувалду, ключ трубный рычажный, монтировку, набор головок с ключом- трещоткой в кейсе- возвратить Лукьянову А.А. и Орлову А.А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья (подпись) В.Н.Гольтяев