Решение по делу № 4/13-1028/2017 от 30.08.2017

Дело № 4/13-1028/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         27 сентября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием защитника - адвоката Шардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Болотова Виталия Николаевича, ....года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Болотов В.Н. судим приговором Пермского районного суда Пермской области от 03.02.1998 года по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же судим приговором Пермского районного суда Пермского края от 17.11.1998 года по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ путем присоединения части наказания, назначенного приговором Пермского районного суда Пермской области от 03.02.1998 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.05.2003 года по отбытии срока наказания.

Он же судим приговором Пермского районного суда Пермской области от 15.03.2004 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы.

Он же судим приговором Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного приговором Пермской области от 15.03.2004 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.07.2007 года по отбытии срока наказания.

Он же осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 25.05.2012 года по п. «в» ч.4 ст.162 к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей, по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей.

В суд обратился осужденный Болотов В.Н. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Осужденный участвовать в судебном заседании по рассмотрению ходатайства не пожелал, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом и в установленный срок, интересы осужденного в судебном заседании представлены адвокатом, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Заслушав мнение адвоката, поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Пермского районного суда Пермской области от 03.02.1998 года, Пермского районного суда Пермского края от 17.11.1998 года, Пермского районного суда Пермской области от 15.03.2004 года, Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004 года не имеется, поскольку в настоящее время наказание по данным приговорам отбыто полностью, т.е. данные приговоры в отношении Болотова В.Н. полностью исполнены, судимости по данным приговорам погашены, назначенное данными приговорами наказание к наказанию, назначенному по приговору, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, не присоединялось. Приведение указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством не будет нести правовых последствий по приговору, по которому Болотов В.Н. в настоящее время отбывает наказание, в том числе по погашению судимости и определению рецидива преступлений.

После постановления приговора Пермского районного суда Пермского края от 25.05.2012 года каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, в санкции ч.4 ст.162 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ не вносилось.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Болотову Виталию Николаевичу о приведении приговоров Пермского районного суда Пермской области от 03.02.1998 года, Пермского районного суда Пермского края от 17.11.1998 года, Пермского районного суда Пермской области от 15.03.2004 года, Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004 года и Пермского районного суда Пермского края от 25.05.2012 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья        Т.Е. Катаева