Решение от 19.01.2016 по делу № 2-28/2016 (2-536/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-28/2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «19» января 2016 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре        Родченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ващенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ващенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде подписанного Уведомления, на предоставление «Кредитной карты с льготным периодом кредитования». Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями Уведомления №-N93/00636 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «УРАЛСИБ» и Ващенко Е.В., последней был предоставлен кредит в сумме 73 394,11 рублей с лимитом кредитования в сумме 56 000 рублей, под 24% годовых.

В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 07.08.2015г. задолженность по Кредитному договору составляет 87 339 рублей 70 копеек и включает суммы: задолженность по кредиту – 55 996,24 руб.; задолженность по процентам – 11 022,39 руб.; неустойка – 20 321,07 рублей.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Просит взыскать с Ващенко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 339,70 рублей и государственную пошлину в размере 2 820 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ващенко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она действительно брала кредит в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Ей были предоставлены денежные средства. В последнее время у нее не было денежных средств для погашения задолженности, поэтому она не вносила ежемесячные платежи.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.Исковые требования подтверждаются кредитным договором с условиями Уведомления №-N93/00636 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расчете суммы задолженности, графиком платежей, требованием о досрочном погашении кредита. На основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ващенко Е.В., поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 820 руб., которые подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФР Е Ш И Л : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-N93/00636 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 87 339 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 55 996,24 ░░░.; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 11 022,39 ░░░.; - ░░░░░░░░░ – 20 321,07 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 820 ░░░. 00 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 159 ░░░░░░ 70 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>