Решение по делу № 5-72/2013 от 11.06.2013

Определение

с. Кинель – Черкассы                             14 июня 2013 года

Судья Кинель – Черкасский районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ в отношении Зайцева <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева В.И. и определение начальника отделения отдела надзорной деятельности ГУ МЧС Самарской области <адрес> Соколова А.В. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Кинель-Черкасский районный суд

Изучив представленные документы, суд находит необходимым передать протокол об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение данного протокола не относится к компетенции судьи Кинель-Черкасского районного суда

В ч.1 статьи 23.1 КоАП РФ определено какие правонарушения рассматривают судьи, в ч.2 данной статьи указаны правонарушение, которые рассматривают судьи в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Указание на правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.2 УК РФ, не имеется ни в ч.1 ни в ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ.

По данному административному делу не проводилось административное расследование, ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа, поэтому оснований применять ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ для принятии к производству данного административного дела также не имеется.

Вместе с тем, согласно ст. 23.34 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ

Определил:

Протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева <данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности начальнику ОНД <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-72/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Зайцев В.И.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд
Судья
Иноземцева Е. И.
Статьи

КоАП: ст. 20.4 ч.2

11.06.2013Передача дела судье
14.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
14.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее