Решение по делу № 2-729/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-729/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года                                                                                                город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

с участием

ст. помощника Вичугского межрайонного прокурора Мокровой М.А.,

представителя МО МВД России «Вичугский» Панкратова В.Г., действующего на основании доверенности,

Бологовой Е.А.,

при секретаре Кругловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению МО МВД России «Вичугский» об установлении дополнительных административных ограничений Бологовой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

     Начальник межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной Бологовой Е.А. административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Заявление мотивировано тем, что 29.08.2014 года Вичугским городским судом в отношении Бологовой Е.А. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в МО МВД России «Вичугский» два раза в месяц в порядке, установленном этим органом, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой, запрещение пребывания в учреждениях, администрацией которых разрешено продавать и распивать спиртные напитки, и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении. За время осуществления административного надзора Бологова Е.А. в течение года дважды привлекалась к административной ответственности. На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит увеличить для Бологовой Е.А. количество регистраций в МО МВД России «Вичугский» до четырех раз в месяц.

      В судебном заседании представитель заявителя Панкратов В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

     Заинтересованное лицо Бологова Е.А. пояснила, что с установлением ей дополнительного административного ограничения не согласна, просила в удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных ей административных ограничений отказать.

     Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Мокровой М.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление начальника МО МВД России «Вичугский» об установлении Бологовой Е.А. дополнительного административного ограничения обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     Согласно статье 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

     В силу пункта 3 статьи 4Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

     Из разъяснений, данных в п.16 Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2013 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

     Судом установлено, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от 29.08.2014 года в отношении Бологовой Е.А. установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения в законную силу. 06.10.2014 года решение суда вступило в законную силу. 09.10.2014 года Бологова Е.А. поставлена на профилактический учет в МО МВД РФ «Вичугский», в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Бологова Е.А. ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждёна об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако после установления административного надзора в течение года ею совершены два административных правонарушения, что подтверждается:

- постановлением начальника МО МВД России «Вичугский» от 05.12.2014 года о признании Бологовой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- постановлением инспектора группы адм. надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» от 27.10.2014 года о признании Бологовой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

     Суд считает, что поведение Бологовой Е.А., выразившееся в нарушении ранее установленных судом административных ограничений без уважительных причин, неоднократное привлечение к административной ответственности, являются достаточными основаниями для дополнения ранее установленных ей административных ограничений.

    Положения статьи 261.8 ГПК РФ предусматривают, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

     В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

       Исходя из обстоятельств дела, в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и индивидуального профилактического воздействия на него, суд дополнительно устанавливает в отношении Бологовой Е.А. административное ограничение в виде ее обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, установленном МО МВД России «Вичугский».

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Заявление МО МВД России «Вичугский» удовлетворить.

     Установить дополнительное административное ограничение Бологовой Е.А. в виде ее обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, установленном МО МВД России «Вичугский».

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме 24 августа 2015 года.

Судья                                                                                       И.Ю. Сизова