Решение по делу № 2-4213/2014 от 05.08.2014

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014года                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                 Грекова Ф.А.

при секретаре:                         Чепурновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Каприелова-Денич С.А. о расторжении договора, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось с иском к Каприелова-Денич С.А. о расторжении договора, взыскании сумм, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком погашения –<данные изъяты>. При возникновении просроченной задолженности –<данные изъяты> Кредитные средства были перечислены на счет ответчика. Вместе с тем заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> 45коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> 03коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> 63коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> 06коп.; пени по просроченным процентам <данные изъяты> 73коп. Ответчику направлялось уведомления о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Уведомления ответчик проигнорировал.

Просит: -кредитный №ф, заключенный между Каприелова-Денич С.А. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расторгнуть; -взыскать с Каприелова-Денич С.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 45коп.; -взыскать с Каприелова-Денич С.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 31коп.

Явка представителя истцом -ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в судебное заседание не обеспечена, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие явки представителя.

Ответчик – Каприелова-Денич С.А., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая отсутствие письменных доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки ответчика, отсутствие заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей –ст. 808 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Имеющиеся в материалах дела копии: -кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ.; -графика платежей, являющегося приложением № к кредитному договору; -анкеты заемщика подтверждают заключение ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> 45коп., из которых: основной долг <данные изъяты> 03коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> 63коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> 06коп.; пени по просроченным процентам <данные изъяты> 73коп.

Суд соглашается с представленным расчетом.

Копия предсудебного уведомления, подтверждает направление в адрес ответчика претензии с требованиями о возврате образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора в случае неисполнения претензии.

Наличие в материалах письменных доказательств свидетельствует о существенном нарушении со стороны ответчика условий заключенного договора, а потому требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 31коп. подтверждается наличием платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Каприелова-Денич С.А. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расторгнуть.

Взыскать с Каприелова-Денич С.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 45коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 31коп., а всего <данные изъяты> 76коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: