Решение по делу № 2-902/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

2-902/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

15 мая 2012 г.                                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Хунхиновой И.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Климову <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать  с ответчика задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчик длительное время  не оплачивает за тепловую энергию,  в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  сложилась  задолженность  в размере 11 751,63 руб. Просит взыскать с ответчика  задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере 470,07 руб.

          В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержала. В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности  просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в сумме 11 295,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 451,84 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18,23 руб.  

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

          Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиком данные нормы нарушены, суд взыскивает с  ответчика сумму долга  с учетом уменьшения в размере 11 295,95 руб.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение.     

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 18,23 руб. на уменьшенную сумму иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 451,84  руб.   

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233  ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            Взыскать с Климова <ФИО1> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме 11 295,95 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в сумме 451,84  руб., всего: 11 747,79 руб.  

Возвратить  ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 18,23 руб.    

           Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                             Бадлуева Е.А.