Решение по делу № 1-45/2013 от 06.02.2013

Дело № 1- 45/13 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 20 февраля 2013 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., с участием государственного обвинителя Переславского межрайонного прокурора Кудряшова И.В., защитника Леонтьевой Л.Н., предоставившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, подсудимого Моисеева С.Н., потерпевшей Д. при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Моисеева С.Н., ( данные о личности)

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Моисеев С.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

Моисеев С.Н. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 12 декабря 2012 года, находясь в квартире № 3, принадлежащей Д. расположенной по адресу : <данные изъяты> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что Д. спит и не наблюдает за его действиями, подошел к кровати, на которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя Д. умышленно, руками достал из него карту банка «Тинькофф», принадлежащую Д. на счету которой находились денежные средства в сумме 6 785 рублей 34 копейки, тайно похитив её. После чего подошел к полке, расположенной у кровати, где из-под накидки умышленно руками достал деньги в сумме 1 100 рублей, принадлежащие Д. тайно похитив их. Затем, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, от дома потерпевшей, расположенного по вышеуказанному адресу, Моисеев С.Н. на неустановленном автомобиле проследовал до отделения Сбербанка, расположенного на ул. Менделеева, д.2, г. Переславля-Залесского Ярославской области, подошел к банкомату, где руками вставив, принадлежащую Д., банковскую карту в банкомат, попытался похитить с нее денежные средства, путем подбора пин-кода, но после неправильного набора пин-кода (не менее 10 раз), доступ к банковской карте был автоматически заблокирован. В результате хищения Д. мог быть причинен значительный ущерб в сумме 7 885 рублей 34 копейки, который не был доведен Моисеевым С.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Моисеев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

Моисеев С.Н. в период времени с 09 часов 00 минут 01 декабря 2012 года до 10 часов 00 минут 13 декабря 2012 года, находясь на ул. <данные изъяты> г. Переславля-Залесского Ярославской области, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений прошел в подъезд дома <данные изъяты> г. Переславля-Залесского Ярославской области, где на четвёртом этаже подошел к деревянной двери, ведущей в кладовое помещение, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно при помощи физической силы рук взломал запорное устройство входной двери, незаконно проник в кладовое помещение, откуда, оставаясь незамеченным, продолжая свои преступные действия, руками выкатил на улицу велосипед «Formula 1», принадлежащий гр.К. стоимостью 10 000 рублей, тайно похитив его. С похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Моисеев С.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах :

Моисеев С.Н. в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут 12 декабря 2012 года, находясь на <данные изъяты>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений прошел в помещение кафе Л. расположенное в задании <данные изъяты> где на первом этаже здания подошел к терминалу оплаты «Смарт», принадлежащему Ш. умышленно руками отключил его от сети питания и при помощи физической силы рук вытащил его из кафе, волоком переместил его на улицу (на расстояние не менее 20 метров от вышеуказанного кафе), где при помощи физической силы ног разбил экран терминала, через который руками попытался тайно похитить денежные купюры, находившиеся в терминале оплаты в сумме 8 360 рублей, принадлежащие гр. Ш. но в силу своих физических данных сделать этого не смог. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Моисеев С.Н. стал осматривать близлежащую территорию - с целью обнаружения какого-либо предмета, при помощи которого он хотел взломать корпус терминала, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Моисеев С.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Защитик заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

В судебном заседании прокурор и потерпевшая Д. выразили согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Потерпевшие Ш. и К. предоставили суду письменные заявления, где также выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких – либо препятствий, ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что вина в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Моисеева С.Н. по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего Д. правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Моисеев С.Н., находясь в квартире, принадлежащей Д. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что Д. спит и не наблюдает за его действиями, подошел к кровати, на которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя Д. умышленно, руками достал из него карту банка «Тинькофф», принадлежащую Д. на счету которой находились денежные средства в сумме 6 785 рублей 34 копейки, тайно похитив её. После чего подошел к полке, расположенной у кровати, где из-под накидки умышленно руками достал деньги в сумме 1 100 рублей, принадлежащие Д. тайно похитив их. Затем, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, от дома потерпевшей, расположенного по вышеуказанному адресу, Моисеев С.Н. на неустановленном автомобиле проследовал до отделения Сбербанка, подошел к банкомату, где вставив, принадлежащую Д., банковскую карту в банкомат, попытался похитить с нее денежные средства, путем подбора пин-кода, но после неправильного набора пин-кода (не менее 10 раз), доступ к банковской карте был автоматически заблокирован. В результате хищения Д.. мог быть причинен значительный ущерб в сумме 7 885 рублей 34 копейки, который не был доведен Моисеевым С.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам. Правильно вменен подсудимому и квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку размер похищенного превышает сумму в 2500 рублей, установленную примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. определяющую ущерб, как значительный с учетом материального достатка потерпевшей Д. является для Д. значительным.

Действия подсудимого Моисеева С.Н. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего К. правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Моисеев С.Н. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений прошел в подъезд дома, где на четвёртом этаже подошел к деревянной двери, ведущей в кладовое помещение, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно при помощи физической силы рук взломал запорное устройство входной двери, незаконно проник в кладовое помещение, откуда, оставаясь незамеченным, продолжая свои преступные действия, тайно похитил велосипед «Formula 1», принадлежащий гр.К. стоимостью 10 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб. Правильно вменен подсудимому и квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку размер похищенного превышает сумму в 2500 рублей, установленную примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. определяющую ущерб, как значительный и с учетом материального достатка потерпевшего К. является для него значительным.

Действия подсудимого Моисеева С.Н. по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего Ш. правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Моисеев С.Н. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений прошел в помещение кафе «Л. где на первом этаже здания подошел к терминалу оплаты «Смарт», принадлежащему Ш. умышленно руками отключил его от сети питания и при помощи физической силы рук вытащил его из кафе, волоком переместил его на улицу (на расстояние не менее 20 метров от вышеуказанного кафе), где при помощи физической силы ног разбил экран терминала, через который руками попытался тайно похитить денежные купюры, находившиеся в терминале оплаты в сумме 8 360 рублей, принадлежащие гр. Ш. но в силу своих физических данных сделать этого не смог. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Моисеев С.Н. стал осматривать близлежащую территорию - с целью обнаружения какого-либо предмета, при помощи которого он хотел взломать корпус терминала, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания Моисееву С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Моисеев С.Н., ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся.

Суд принимает во внимание характеризующие данные на подсудимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 172, 178). Также суд принимает во внимание и отрицательную хара░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. 174 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 176.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░2 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░( ░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 66 ░3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░. ░. ░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░ ░.░.