Решение по делу № 5-1378/2017 от 15.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017г.                 г. Раменское Московской области

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев материал в отношении <...>» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от <дата> <...>» <дата> в <...>. на <адрес> не выполнило в установленный срок предписание <...>» <номер> от <дата>., а именно не обустроил дублирующие дорожные знаки 5.19.1 (2) над проезжей частью дороги, чем нарушил п.5.1.6 ГОСТ 52289 2004г., что создало угрозу безопасности дорожного, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

<...>» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В отношении <...>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении <...>» следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер> <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении <...>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <номер> <адрес>, <...>).

Судья