Решение по делу № 1-721/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-721/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года                      г. Абакан Республики Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Арнгольд Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н., подсудимого Асочакова С.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета Щеголева В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асочакова С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Асочаков С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено Асочаковым С.В. <адрес> при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, Асочаков С.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли.

После чего, 26 июля 2017 года, около 21 часа 00 минут, Асочаков СВ. проследовал на участок местности, расположенный в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, <способ изготовления>, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,44 грамма, часть которого употребил непосредственно после изготовления путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла, массой 0,44 грамма, упаковал в сверток из полимерной пленки черного цвета, который положил в свой рюкзак и незаконно хранил в багажнике своего автомобиля «ЗАЗ 1102», г/н №.

27 июля 2017 года, около 02 часов 14 минут, Асочаков С.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, управляя автомобилем «ЗАЗ 1102», г/н №, был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МВД по РХ.

27 июля 2017 года, около 03 часов 45 минут, в ходе досмотра транспортного средства «ЗАЗ 1102», г/н №, принадлежащего Асочакову С.В., припаркованного <адрес>, сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МВД по PX из рюкзака, находящегося в багажнике вышеуказанного автомобиля, был изъят сверток из полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения - гашишное масло, массой 0,44 грамма, которое Асочаков С.В. незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,44 грамма, относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия Асочакова С.В. были квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По окончанию предварительного расследования подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого Асочакова С.В. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Асочаков С.В. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому Асочакову С.В. вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид наркотических средств, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый Асочаков С.В. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Согласно предъявленному подсудимому обвинению, с которым он согласился, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, Асочакову органом дознания не вменялось. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд не находит оснований для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.

Кроме этого, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив приведенные выше обстоятельства, учитывая в соответствии со статьей 46 УК РФ имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей, поскольку назначение ему наказания в меньшем размере не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Однако назначение ему более строгого вида или размера наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Согласно медицинской справке, подсудимый Асочаков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Однако со слов подсудимого было установлено, что наркоманией подсудимый не страдает. Доказательств, которые бы опровергали доводы подсудимого, в материалах уголовного дела отсутствуют и стороной обвинения не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 721 Уголовного кодекса Российской Федерации, не нуждается.

В ходе предварительного расследования в отношении Асочакова С.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

    Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Асочакова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Асочакова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,44 грамма (с учетом израсходованного количества – 0,42 грамма); металлическую эмалированную миску; два фрагмента полимерных бутылок; металлический предмет цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (л.д. 71-72), уничтожить как средства совершения преступления и как предметы, не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.