дело № 5-116/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2019 г. |
г.Петрозаводск ул.Правды, 14 |
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лютковского А.Г., родившегося хх.хх.хх г., место рождения ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении Лютковский А.Г. 13 сентября 2019 г. в 18 час.30 мин. в доме № в ... оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Лютковский А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что плохо помнит события 13 сентября 2019 г., считает свое поведение неадекватным.
Инспектор ДПС ОВМД России по Прионежскому району Яковлев А.С., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что он получил сообщение от дежурной части о том, что по адресу: ... сын ФИО4 Лютковский А.Г. бросался на нее с ножом, сломал телевизор, угрожал поджечь дом. На его (инспектора) требование прекратить выражаться нецензурной бранью Лютковский А.Г. отталкивал сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, после требования пройти в патрульную машину, пытался убежать.
Заслушав Лютковского А.Г., Яковлева А.С. изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
На основании частей 3 и 4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Лютковского А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом о получении телефонного сообщения, заявлением ФИО4
Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Лютковского А.Г. в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, Лютковский А.Г. не работает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Лютковскому А.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Лютковского А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 сентября 2019 г. с 19 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко