№ 1-370/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 13 апреля 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Федоровой Е.И.,
подсудимого Загузин А.А.,
защитника- адвоката Юрченко Ю.М., представившего удостоверение и ордер от 13.04.2015 г.,
при секретаре Духаеве Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Загузина А.А., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Загузин А.А. обвиняется в том, что 25 октября 2014 года в период времени с 22 часов 25 мин. до 22 час. 30 мин., реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) для собственного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от дорожного знака «<адрес>», установленного на обочине автомобильной дороги ... направлением «<данные изъяты>», а равно в <данные изъяты>.», расположенной в <адрес> РБ, <адрес> <адрес>, <адрес>, руками собрал верхушечные части растения конопля, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, спрятав его во внутренний карман, надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 38 гр., высушенной до постоянной массы в количестве 32, 68гр. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, наркотическое средство – каннабис (марихуану) высушенное до постоянной массы не менее 32,68 гр. без цели сбыта, незаконно хранил при себе во внутреннем кармане, надетой на нем куртки, а в дальнейшем в собачьей будке, расположенной в ограде своего дома, в период времени с 22 час. 30 мин. 25.10.2014г. до 22.01.2015г., неустановленного дознанием времени. Далее, 22.01.2015г. Загузин переложил наркотическое средство в карман своей куртки, в которой хранил до 14 час. 30 мин. 25.01.2015г. Часть собранного наркотического средства, Загузин употребил путем выкуривания с 25.10.2014г. до 22.01.2015г. в неустановленный дознанием период времени. 25.01.2015г. около 14 час. 30 мин. Загузин, находясь во дворе дома №31 по ул. Цивилева г. Улан-Удэ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенном по ул. Комсомольская, 7А г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра 25.01.2015г. в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут у него в кармане куртки с правой стороны, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 38 гр., высушенной до постоянной массы 32, 68 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, и которое незаконно приобрел и хранил Загузин А.А. с целью последующего личного употребления, без цели сбыта..
Действия Загузина А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый Загузин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.
Защитник – адвокат Юрченко Ю.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Федорова Е.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Загузина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Загузину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, отсутствие судимости, а так же смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики с места жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты> активное способствование органам предварительного следствия, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ..
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, принимая во внимание имущественное положение Загузина А.А., суд считает необходимым назначить Загузину А.А., наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, его материальное положение, и считает необходимым применить к нему положения ч.3 ст.46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа определёнными частями.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для освобождения Загузина от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис) высушенное до постоянной массы 32, 68 гр., смывы с ладоней рук Загузина А.А. на фрагментах материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В связи с наличием заявления адвоката Юрченко Ю.М. сумма оплаты его вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Загузина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублейс рассрочкой выплаты штрафа на срок 5 (пять) месяцев равными частями по 1 000 рублей ежемесячно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис) высушенное до постоянной массы 32, 68 гр., смывы с ладоней рук Загузина А.А. на фрагментах материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Железнодорожного районного суда
г. Улан-Удэ Е.В.Кашина