Решение по делу № 5-57/2012 от 06.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-57 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва РеспубликиКоми<АДРЕС>  06 февраля 2012 года

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саранского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Протоколом № 3056 об административном правонарушении от 26.12.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, установлено, что Саранским Д.А. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год №852 от 23.11.2011г., в связи с получением дохода, при выплате которого не удержан налог налоговым агентом. Данное требование направлялось и было получено Саранским Д.А. 25 ноября 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения, который истек 05 декабря 2011г.

Саранский Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Саранского Д.А.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности  Саранского Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Саранского Д.А. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Саранского Д.А., судом не установлено.

     При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Саранским Д.А. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Саранскому Д.А. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саранского <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                            Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>