Решение по делу № 2-217/2012 от 02.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> «87 суд. уч.»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                        г. Королев Московской области

 И.о. мирового судьи 87 судебного участка, мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Макеева Е.Е., при секретаре судебного заседания Шориной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Жилкомплекс» к Мельниковой Г.В., Лукьянову А.П. и Занковичу А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ,

  РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с  Мельниковой Г.В., Лукьянова А.П. и Занковича А.И. в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и  коммунальные услуги в сумме  36 097 руб. 89  коп., в том числе  основной долг 34 589 руб. 79  коп., пени       1 508 руб. 10 коп., а также госпошлину в размере  1 282 руб. 94 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья

Дело <НОМЕР> «87 суд. уч.»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                        г. Королев Московской области

 И.о. мирового судьи 87 судебного участка, мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Макеева Е.Е., при секретаре судебного заседания Шориной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Жилкомплекс» к Мельниковой Г.В., Лукьянову А.П. и Занковичу А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ,

   УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось с иском к Мельниковой Г.В., Лукьянову А.П.и Занковичу А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Мельникова Г.В. является нанимателем жилого помещения  общей  площади 44,40 кв.м, расположенного  по  адресу  г.  <АДРЕС>, в квартире также проживают члены семьи нанимателя: Лукьянов А.П., 1949 г.р., Занкович А.А., 2004 г.р., Занкович Д.А., 2006 г.р.

По вышеуказанному адресу зарегистрировано и проживает 5 человек.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики  имеют задолженность по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги в размере  36 097 руб. 89  коп., в том числе  основной долг 34 589 руб. 79 коп., пени  1 508 руб. 10 коп., а также госпошлину в размере  1 282 руб. 94 коп.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании п. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособныесовершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          Ответчики этих обязанностей не выполняют.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по основанному долгу в сумме 36 097 руб. 89  коп., в том числе  основной долг 34 589 руб. 79 коп., пени  1 508 руб. 10 коп., а также госпошлину в размере  1 282 руб. 94 коп.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, повесткой по месту жительства, ходатайства об отложении с подтверждением уважительности причины неявки не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства  в отсутствие ответчика согласен.

            Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем внесена запись в протоколе судебного заседания.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные  материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании п. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособныесовершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики этих обязанностей не выполняют.

В судебном заседании установлено, что Мельникова Г.В. является нанимателем жилого помещения  общей  площади 44,40 кв.м, расположенного  по  адресу  г.  <АДРЕС>, в квартире также проживают члены семьи нанимателя: Лукьянов А.П., 1949 г.р., Занкович А.А., 2004 г.р., Занкович Д.А., 2006 г.р.

По вышеуказанному адресу зарегистрировано и проживает 5 человек.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики  имеют задолженность по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги в размере  36 097 руб. 89  коп., в том числе  основной долг 34 589 руб. 79 коп., пени  1 508 руб. 10 коп.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 91,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 282 руб. 94 коп.

На основании изложенного, в соответствии с  ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 2 ст. 69, ст. 153, ст. 155 ЖК РФ,  руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с  Мельниковой Г.В., Лукьянова А.П. и Занковича А.И. пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и  коммунальные услуги в сумме  36 097 руб. 89  коп., в том числе  основной долг 34 589 руб. 79  коп., пени       1 508 руб. 10 коп., а также госпошлину в размере  1 282 руб. 94 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья