Решение по делу № 5-350/2011 от 01.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-350/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          01 июня 2011 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печора С.А.Краузе, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

            В отношении <ФИО1> сотрудником ОВД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, выразившемся в совершении правонарушения в сфере развлечения (досуга).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие <ФИО1>,  которая, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА4> в  22 час. 45 мин. <ФИО1>  являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО2> 1994 года рождения, допустила, нахождение последнего без сопровождения родителя (или лиц заменяющих) в ночное время около ПЧ-33, по <АДРЕС>, в г.Печора, чем совершила правонарушение в сфере развлечения (досуга).

            Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВД, и объяснениями <ФИО1> и др. материалами дела.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> как допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1> судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить <ФИО1> и в ОВД г.Печора.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора.

                                   Мировой судья                                                            С.А.Краузе

5-350/2011

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Краузе С. А.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее