Решение по делу № 5-360/2018 от 09.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                               9 мая 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Русина О.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего в <данные изъяты>

установил:

<дата> около <дата> мин. Русин О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте –в баре <данные изъяты>» по <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно кричал выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при этом выразил неповиновение сотрудникам полиции - полицейским ФИО4 и ФИО5, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, продолжая нецензурно выражаться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Русин О.Г. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Русиным О.Г. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Русина О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается признательными показаниями, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО6 (очевидцем правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО5

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее наказание обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Русину О.Г. административный арест.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

         Признать Русина О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Русина О.Г. задержан <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                    (подпись)                                             Анфалов Ю.М.