Решение по делу № 5-39/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 39/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми                                                                      22 февраля 2013 года

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

с участием <Казакова Р.В.1>,

в отношении <Казакова Р.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

                                                                  

У С Т А Н О В И Л:

<Казаков Р.В.1> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10 часов 50 минут <Казаков Р.В.1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  госномер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, являясь участником  дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного нарушения, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <Казаков Р.В.1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания просил учесть, что он в частном порядке работает водителем автобуса, а также вахтовым методом водителем в ООО «Стройгазконсалдинг» и этот заработок является основным и единственным источником к существованию, в связи с чем, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания своей вины, виновность <Казакова Р.В.1> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, объяснением <Казакова Р.В.1> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>, рапортом ИДПС ОГИБДД г.Воркуты Кармацких К.С. от <ДАТА6>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о ДТП, и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, который работает водителем и применение наказания в виде лишение управления права транспортными средствами приведет его в затруднительное материальное положение, поскольку лишит источника дохода, а также отсутствие ограничений для применения к <Казакову Р.В.1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <Казакову Р.В.1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Казакова Р.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток  административного ареста.

Наказание в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов <ДАТА7>, то есть с момента вынесения постановления по настоящему делу.

Копию постановления вручить <Казакову Р.В.1>, в ОГИБДД ОМВД по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Машковцева

5-39/2013

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее