Решение по делу № 2-3624/2014 от 05.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3624/14 по иску МУП «Расчетный центр» к Долгополову Д. А., Крысановой В. А., Долгополову А.А., Яковлевой Н. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Долгополову Д.А., Крысановой В.А., Долгополову А,А., Яковлевой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 288182,60 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Долгополов Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Крысанова В.А., Долгополов А.А. и Яковлева Н.В. являются членами семьи собственника. В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 288182,60 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Долгополов Д.А., Крысанова В.А., Долгополов А,А., Яковлева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчик Долгополов Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Крысанова В.А., Долгополов А.А. и Яковлева Н.В. являются членами семьи собственника (л.д. 4).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиком данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчицы в настоящее время образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 288182,60 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд взыскивает с Долгополова Д.А., Крысановой В.А., Долгополова А,А., Яковлевой Н.В. солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 288182,60 рублей.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в местный бюджет государственную пошлину в размере 6081,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долгополова Д. А., Крысановой В. А., Долгополова А.А., Яковлевой Н. В. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 288182,60 рублей (двести восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят два рубля 60 копеек).

Взыскать в равных долях Долгополова Д. А., Крысановой В. А., Долгополова А.А., Яковлевой Н. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 6081,83 рублей (шесть тысяч восемьдесят один рубль 83 копейки).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-3624/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Расчетный Центр"
Ответчики
Яковлева Н.В.
Долгополов Д.А.
Долгополов А.А.
Крысанова В.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
05.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2014Предварительное судебное заседание
26.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее