Материал № 5-730-2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 декабря 2014 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клепикова ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Клепикова В.В.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями. В случае если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, то такие дела рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.
На основании ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из представленных материалов, 26.10.2014г. в 17.40 часов на <адрес>, произошло ДТП, водитель Клепиков В.В., управляя транспортным средством «DAEWOO MATIZ M» №, оставил место ДТП, участником которого являлся. 26.10.2014г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования, 24.12.2014г. составлен протокол об административном правонарушении. Однако какие - либо процессуальные действия по данному делу, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись. Данные транспортного средства, водитель которого скрылся с места ДТП, были установлены сразу после совершения дорожно-транспортного происшествия - 26.10.2014 года.
Таким образом, фактически по делу административное расследование не проводилось, поэтому рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, его следует направить мировому судье судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Клепикова ФИО1, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №25 Мотовилихинского района г.Перми.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: (подпись)
Копия верна – судья - С.В. Бурлякова
Секретарь: