Решение по делу № 33-1068/2015 от 05.06.2015

Судья Ишкова М.Н. Дело № 33-1068/2015 г.

(Дело № 2-1933/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Трофимовой Е.А.,

судей Миронова А.А., Степашкиной В.А.

при секретаре Выстровой Л.Ю.,

25 июня 2015 года, рассматривая в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Кучук О.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2015 года удовлетворены исковые требования ООО «Петропавловск», с Кучук О.А. в пользу общества взыскана компенсация материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., государственная пошлина в раз­мере <данные изъяты>., всего взыскано – <данные изъяты>.

Не соглашаясь с указанным решением, Кучук О.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление им равных возможностей для защиты своих прав и законных интересов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

При этом по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В силу разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 18 Постановления от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, требования указанной нормы права судом первой инстанции не выполнены, поскольку копия апелляционной жалобы ООО «Петропавловск» была ошибочно направлена по другому адресу (л.д. 86).

Следовательно, предусмотренные законом права всех лиц, участвующих в деле, ознакомиться с апелляционной жалобой, представить свои возражения, принять участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе посредством обеспечения явки представителя, судом первой инстанции не соблюдены.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323- 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 325, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ООО «Петропавловск» к Кучук А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи