Решение по делу № 2а-2282/2016 ~ М-1796/2016 от 28.03.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2016 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2а-2282/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи: Морозовой И.Ю.,

при секретаре: Мымриковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Николаеву Н.А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Николаеву Н.А. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная ответчику за 2012-2014 гг., составила 3909,00 руб. Инспекцией в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога № 1207127, №1780853, №1281759. В соответствии со статьей 69, 70 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой сумм налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика направлены требование №39090 от 08.12.2013 на сумму 1303,00 руб., со сроком исполнения до 22.01.2014, № 72474 от 16.12.2014 на сумму 1303 руб. со сроком исполнения до 11.02.2015, №53350 от 10.10.2015 на сумму 1303 руб., со сроком исполнения до 24.11.2015. Однако ответчик добровольно свою обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом на сумму задолженности начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 374,08 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3909,00 руб., пени в размере 374,08 руб., всего – 4283,08 руб.

В ходе судебного разбирательства в связи с наличием у административного ответчика льготы на уплату налога, Инспекцией произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу, и до судебного заседания представлено заявление об уточнении требований, в котором административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2 479,00 руб., пени в размере 296,68 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством телеграммы.

Извещение административного ответчика произведено судом по правилам Главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД УМВД России Мурманской области, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средство – легковой автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 71,5 л.с. (с 13.10.2010 по настоящее время), и легковой автомобиль «ВАЗ 21058», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 58,8 л.с. (с 08.09.2009 по настоящее время). Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения.

Сумма транспортного налога, исчисленная ответчику за 2012-2014 гг. с учетом выполненного в ходе рассмотрения дела перерасчета в связи с наличием у Николаева Н.А. льготы составила 2 479,00 руб. Расчет налога с учетом перерасчета ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года №368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в соответствующей редакции, действующей на момент возникновения правоотношений по налоговому периоду за 2012-2013 гг.) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с редакцией указанной нормы, распространившейся на правоотношения по уплате транспортного налога за 2014 года, срок уплаты налога за указанный налоговый период – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № 1207127 об уплате транспортного налога за 2012 год, №1780853 об уплате транспортного налога за 2013 год, №1281759 об уплате транспортного налога за 2014 год, с указанием сумм транспортного налога, подлежащих уплате и сроков уплаты налога.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что в адрес ответчика налоговым органом направлены: требование №39090 от 08.12.2013 на сумму 1303,00 руб., со сроком исполнения до 22.01.2014, № 72474 от 16.12.2014 на сумму 1303 руб. со сроком исполнения до 11.02.2015, №53350 от 10.10.2015 на сумму 1303 руб., со сроком исполнения до 24.11.2015, однако в установленные в требованиях сроки ответчиком добровольная уплата транспортного налога и пени не произведена.

При этом суд учитывает, что суммы налога, подлежащие уплате, были выставлены в указанных требованиях без учета льготы, поскольку ответчик до принятия судом настоящего иска в налоговый орган с заявлением о перерасчете не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

За неуплату транспортного налога в установленные сроки ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период действия недоимки с 02.11.2013 по 06.10.2015 в общем размере 374 руб.08 коп., с учетом выполненного перерасчета размер пени составил 296,68 руб.

Представленный истцом расчет пени принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из уточненной суммы задолженности, возражений относительно расчета пени административным ответчиком не представлено.

Согласно выписке по лицевому счету налогоплательщика, Николаевым Н.А. до настоящего времени уточненные суммы транспортного налога за 2012-2014 гг. и пени в бюджет не перечислены.

Исковое заявление предъявлено в суд в установленные п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Николаеву Н.А. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Николаева Н.А., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 2 479 рублей 00 копеек, пени в размере 296 рублей 68 копеек, а всего – 2775 рублей 68 копеек.

Взыскать с Николаева Н.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Морозова