Дело № 2-2427/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мальцеву С.А. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик Мальцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил Мальцеву С.А. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты>., путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» от ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.4.4 «Условий» датой фактического предоставления сумы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. зачислен на текущий счет ответчика, открытый в <данные изъяты>
Согласно графику погашения кредита в соответствии с ч.4 «Предложения» и п.9.1.1. и ст.5 «Условий» ответчик принял обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчиком условия кредитного договора нарушены, кредит не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии < условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила по основному долгу <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Мальцеву С.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю.Мостовая