Решение по делу № А53-22067/2007 от 14.01.2008

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                       Дело № А53-22067/2007-С6-27

14 января 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2008 года

Полный  текст решения изготовлен 14 января 2008 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Ширинской И.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе
г. Ростова-на-Дону

к  индивидуальному предпринимателю Авдееву Сергею Васильевичу

о взыскании штрафных санкций в сумме 120 рублей за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2006 год

при участии:

от заявителя – старший специалист отдела ОПУ, ВЗ и ЗЛ, ВН Наркевич Е.Б., доверенность от 10.01.2008;

от индивидуального предпринимателя - представитель не явился.

Сущность спора: в  открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в
Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону) о взыскании с индивидуального предпринимателя Авдеева Сергея Васильевича 120 рублей штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и доказательства уплаты штрафа в суд не представил.  Копия  определения суда  от 18.12.2007, направленная ответчику по последнему известному суду адресу,  вернулась  в адрес суда  с отметкой  почтового органа: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик о  времени и месте рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Авдеев Сергей Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  26.01.2005 ИМНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону.

24.05.2007 сотрудником ГУ УПФ РФ в  Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  предпринимателем  Авдеевым С.В. не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №790832 от 24.05.2007,  на основании которого начальником ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе
г. Ростова-на-Дону вынесено решение №781 от 24.06.2007 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа  в сумме 120 рублей. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе
г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания
10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе
г. Ростова-на-Дону сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за 2006 год (за данный  период начислено 1 200 рублей)  и составил
120  рублей.

В связи с этим суд пришел к мнению, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Авдеева Сергея Васильевича,  02.08.1965 года рождения, уроженца г. Бобров Воронежской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Кржижановского, дом 34; ИНН 616700486005, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 26.01.2005 ИМНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону, в Пенсионный Фонд РФ штраф в размере 120 рублей, а также в доход Федерального бюджета РФ
500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         И.Б. Ширинская