Решение по делу № 1-125/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-125/11

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

12 декабря 2011г.                                                                                                                                                   г.Уфа

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ Хохлова Г.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Уфимского района РБ Гарифуллина Р.Р.,

подсудимого Андреева Н.С.

законного представителя Чунарева В.А. по доверенности № 05 от 12.01.2011г.

защитника Гареевой-Светиной Е.В., удостоверение № 1832, ордер № 087567 от 02.12.2011г.

при секретаре Мельниковой А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела о решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Андреева Н.С.

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2011 года около 15 час.10 мин. Андреев Н.С. находясь возле дома №** по ул.*** д.*** Уфимского района РБ, имея умысел на повреждение чужого имущества, взяв в руки камень, бросил его в проезжающий по дороге автомобиль марки *** черного цвета, *** года выпуска, принадлежащий Умутбаеву Р.Л. В результате удара камня об указанный автомобиль образовалось механическое повреждение на передней левой двери автомобиля в виде следа скольжения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ***, составила 6 581 рублей.

          Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № ***г., Андреев Н.С. обнаруживает признаки Органического психического расстройства с умеренным снижением психических функций, выраженными умеренным снижением психических  функций, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании с детства в психическом развитии, трудностях в обучении, освобождении его от службы в армии, склонностью к алкоголизации, характерных для него в последние годы несамостоятельности, зависимости от ближайшего окружения, наблюдавшихся поведенческих нарушениях с агрессивными тенденциями, а также выявленные при настоящем обследовании на фоне органической неврологической симптоматики истощаемость внимания, снижение памяти, инертное и конкретное мышление, низкий интеллект, примитивность суждений, выраженные эмоционально - волевые нарушения повышенной раздражительностью, возбудимостью, импульсивностью поведения, ригидностью, внушаемостью, подчиняемостью, подверженностью средовым влияниям и зависимостью от окружающих; с нарушением критических и прогностических способностей. Указанные изменения психической деятельности выражены столь значительно, что лишали Андреева Н.С. в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. По психическому состоянию, учитывая отсутствие выраженных поведенческих нарушений, стойких асоциальных тенденций, упорядоченное поведение, что делает его на данный момент не опасным для окружающих, а также принимая во внимание первичность и характер совершенного общественно опасного деяния, ему рекомендуется амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. Психическое состояние подэкспертного в настоящее время не препятствует предписанного ему амбулаторного режима. Отставание в психическом развитии подэкспертного Андреева Н.С. связано с психической патологией (Органическое психическое расстройство с умеренным снижением психических функций, выраженными эмоционально - волевыми нарушениями) и качественно отличается от нормального.

Государственный обвинитель Гарифуллин Р.Р. в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Уфимскому району о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Андреева Н.С. поддержал.

Андрев Н.С.  не возражал о применении к нему принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Потерпевший Умутбаев Р.Л. в суд не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении Андреева Н.С. без его участия, При таких обстоятельствах суд считает необходимым и возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Государственный обвинитель и подозреваемый не возражают на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

Законный представитель Андреева Н.С. в судебном заседании пояснил, что Андрееву Н.С. необходимо пройти амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.

Адвокат Гареева-Светина Е.В. в судебном заседании пояснила, что Андреев Н.С. совершил преступление небольшой тяжести в состоянии невменяемости, поэтому необходимо применить к нему меру медицинского характера.

Гражданский иск Умутбаева Р.Л. к Андрееву Н.С. о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере ***рублей, законный представитель Чунарев В.А. не признал, т.к. не приведены доказательства, обосновывающие взыскание денежных сумм в возмещение материального ущерба. В связи с чем, согласно ч.2 ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст.21 УК РФ Андреев Н.С. не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Учитывая то обстоятельство, что совершил преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым в соответствии с ч.ч 2,3 ст. 433 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Андреева Н.С., и применить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. в отношении Андреева Н.С.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.433 УПК РФ. ст.ст.99,97 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Андреева Н.С. года рождения, от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.167 ч.1 УК РФ, производство по делу прекратить.

Применить в отношении Андреева Н.С. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Андреева Н.С. в виде подписке о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки *** и свидетельство о регистрации транспортного средства - возвратить законному владельцу; копию свидетельство о регистрации транспортного средства - хранить при уголовном деле; камень - уничтожить.

Признать за гражданским истцом Умутбаевым Р.Л. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              Хохлов Г.М.