Решение по делу № 2-201/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

2-201/2011

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011  года                                                                                                 город Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку  Республики Башкортостан  Кожевниковой  Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ,

при секретаре Султановой Е.Р.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ к Пулотову Ш Т. о  взыскании штрафных санкций в размере 100 руб.,

                                                                у с т а н о в и л:

Руководитель  межрайонной инспекции ФНС РФ № 20 по РБ  обратился  к мировому судье с иском  о взыскании штрафных санкций с Пулотова Ш.Т., указав, что межрайонной инспекцией ФНС России №20 по Республике Башкортостан была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, представленной **** года. Так, в ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, а именно в нарушение ст.229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, декларация представлена с нарушение указанного срока. По результатам проверки МРИ ФНС РФ № 20 по РБ было вынесено решение <НОМЕР> **** от **** года. Указанным решением Пулотов Ш.Т. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафных санкций в размере 100 руб. должнику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма взыскания штрафа по налогу на доходы физических лиц составила 100 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  Пулотов Ш.Т.  на  судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был  извещен о месте и времени рассмотрения заявления, в подтверждение чего в деле  имеются  расписки о направлении ему  заказного письма с уведомлением  от **** года. Причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд  полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту  учета налоговые декларации.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая  декларация представляется в установленные законодательством  о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.5 ст. 174  Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны  представить  в налоговый орган по месту своего учета соответствующую  налоговую декларацию в срок  не позднее 20-го  числа месяца,  следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц обязаны представлять налоговые декларации по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим  налоговым периодом.

Ответчик представил  декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год  только  **** года,  вместо **** года.

Решением <НОМЕР> **** от **** года истцом Пулотову Ш.Т. за несвоевременную предоставленную декларацию доначислен штраф в размере 100 рублей, который подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с  ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Пулотова Ш. Т. недоимку по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере 100 руб.

Реквизиты для перечисления: в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001 на счет    № 40101810100000010001 в УФК МФ по РБ (Межрайонная ИМНС России № 20 по РБ) ИНН 0256012781   ОКАТО 80410000000

Штраф по налогу на доходы физических лиц - КБК 182 101 02 021  01 3000 110 -100 руб. 00 коп.

Взыскать с  Пулотова Ш.Т.государственную пошлину в доход государства  400 рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

Председательствующий мировой судья:                                                         Т.А.Кожевникова

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано 19.04.2011 года                                                                             Т.А.Кожевникова