Решение по делу № 5-272/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                    Дело №   5-272/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.19 апреля 2011 г.г.Белебей, ул. Войкова, 146                                                                                           

      Мировой судья судебного участка № 4 по г.Белебею

Республики Башкортостан Сафин Р.С., рассмотрев материалы  дела

 (протокол 02 АТ <НОМЕР>) об административном правонарушении в отношении   Зайдуллина <ФИО1>Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны :__________

  

                                                   У С Т А Н О В И Л  :

     В соответствии с представленными в судебный участок материалами  дела, Зайдуллин Д.Р.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации,    при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА3>   в 14 час.  00 мин. Зайдуллин Д.Р. ,  управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный номерной знак   <НОМЕР>  в <АДРЕС> ,  на пересечении  ул. <АДРЕС>, в нарушении ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.  Тем самым, Зайдуллин Д.Р. нарушил требование п.2.5. ПДД РФ: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему,  обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса  очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции». За данное правонарушение предусмотрена  административная  ответственность по ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       В суде  Зайдуллин Д.Р.. факт правонарушения не отрицал и показал, что следовал за рулем автомобиля <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Белебей,  резко затормозив перед светофором на <АДРЕС>,  совершил столкновение  с впереди стоящим автомобилем марки  <НОМЕР>, после чего,  к нему подошла женщина- пассажир и сообщила, что у ее дочери  от столкновения ушиб. Затем Зайдуллин Д.Р. договорился  с водителем автомобиля  <НОМЕР> об оплате за причиненный вред,  и продолжил  движение по маршруту. Сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал, в связи с тем, что договорился с водителем <НОМЕР>.     

         Кроме этого, судом исследованы  следующие материалы административного дела:

          - копия объяснения Зайдуллина Д.Р., в соответствии с которым он не отрицает оставление в нарушение ПДД  места ДТП, участником которого он являлся;

-  письменное  объяснение <ФИО2>

- схема ДТП от <ДАТА4>, составленная ИДПС Набиуллиным И.У.;

- копия протокола осмотра и проверки транспортного средства -  автомобиля марки <НОМЕР> с номерным знаком <НОМЕР>, в соответствии с которым, осмотрены и обнаружены  внешние повреждения автомобиля;  

- справка врача травматолога МБУ ЦБ МР БР  <ФИО3> от <ДАТА4>, в соответствии с которой : « Инженерова А.В.. поступила в травматологическое отделение <ДАТА4> с диагнозом: ушиб спинки носа»;

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 02 АТ <НОМЕР>.  

      Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Зайдуллина Д.Р. в  оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана.  

      Имеющиеся доказательства суд находит  достоверными и допустимыми, так как они последовательны и взаимно согласуются с результатами акта освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Зайдуллин Д.Р. ранее не привлекался к административной ответственности.  К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание своей вины, раскаяние в своих действиях.

      Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность Зайдуллина Д.Р., суд не усматривает. 

        

      На основании ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

        гражданина      Зайдуллина <ФИО4>    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и  подвергнуть  наказанию в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки.   

       Срок ареста исчислять с момента доставления в мировой суд:

с  11 час. 00 мин. 19.04.2011 г.

       Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                       Сафин Р.С.

<НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу:30 апреля 2011 г.

<НОМЕР>

       

5-272/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Белебей Республики Башкортостан
Судья
Сафин Раис Султанович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
76.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее