Решение по делу № 12-358/2016 от 02.08.2016

Дело №12-358/2016

1-я инстанция: дело № 5-351/2016

(мировой судья Р.А. Асулбегова)

РЕШЕНИЕ

г.Зеленодольск 11 августа 2016 года

Судья Зеленодольского городского суда Республики ФИО4ФИО6, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Д.Е. ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Д.Е. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, возле <адрес> РТ, управлял транспортным средством автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано Д.Е. ФИО2, который считает вынесенное постановление незаконным и подлежащим отмене, так как при рассмотрении административного материала мировым судьей не была дана надлежащая оценка фактам об отсутствии прямых доказательств управления автомобилем Д.Е. ФИО2. Протокол об административном правонарушении не может являться допустимым доказательством об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить.

Д.Е. ФИО2 на судебном заседании на жалобе настаивал, просил ее удовлетворить. При этом пояснил, что факт употребления алкогольных напитков в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он не отрицает. Просит отменить постановление мирового судьи, так как при проведении судебно-медицинского освидетельствования был нарушен порядок его проведения – акт составлен не в тот же день, а только ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав заявителя, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО5 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана материалами дела, в частности, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другими доказательствами, анализ которых приведен в обжалуемом постановлении, в том числе и протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком результата исследования, рапортом ИДПС России по <адрес>.

Оснований для признания недопустимыми этих доказательств по делу не установлено, процедура освидетельствования Д.Е. ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведена в строгом соответствии с законом в присутствии понятых, которые засвидетельствовали факт проведения соответствующих процессуальных действий своими подписями.

Существенных нарушений закона, влияющих на выводы мирового судьи о доказанности ФИО5 ФИО2, при производстве по делу не установлено.

Мировым судьей дана правильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам.

Размер назначенного Д.Е. ФИО2 наказания находится в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не содержат оснований для изменения или отмены вынесенного по делу постановления, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере ... с лишением права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Д.Е. ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: