Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 29 ноября 2019 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хоменко <данные изъяты> с участием:
помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО6,
административного истца Трушина <данные изъяты>
представителя административного ответчика ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трушина <данные изъяты> к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Тюменский» о досрочном прекращении административного надзора установленного Лабытнангским городским судом ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Трушин <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Тюменский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление мотивирует тем, что истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, после освобождения правонарушений не совершает.
В судебном заседании административные истец доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Административный ответчик – представитель МО МВД РФ «Тюменский» ФИО5 поддержала исковое заявление, пояснила, что в период административного надзора Трушин <данные изъяты>. нарушений не допускал, характеризуется посредственно.
Помощник прокурора ФИО6 полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 названного Закона.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Положения п. 1 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусматривают обязательное установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
В судебном заседании установлено, что приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Трушин <данные изъяты> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Трушин <данные изъяты>. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания.
Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Трушина <данные изъяты> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Трушину <данные изъяты> установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной президентом Благотворительного фонда «Новое поколение» ФИО7 Трушин <данные изъяты> находился в Центре социальной помощи, восстановления и адаптации для людей, попавших в алкогольную или наркотическую зависимость при БФ «Новое поколение» с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года с целью прохождения курса восстановления и адаптации. В настоящее время участвует в деятельности Центра социальной помощи на добровольных началах в качестве волонтера. За время исполнения своих обязанностей зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный человек, способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящимся в его компетенции. Полностью придерживается установленных норм и правил. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. Не курит и не употребляет спиртные напитки.
УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО8 характеризует Трушина <данные изъяты> с удовлетворительной стороны, ранее судим. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. К административной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей и жителей д. Субботина не поступало. На учете в МО МВД России «Тюменский» не числится.
Учитывая, что на момент обращения Трушина <данные изъяты> с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо Трушин <данные изъяты> добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что подтверждается регистрационными листами, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить заявление Трушина <данные изъяты>. и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Трушина <данные изъяты> о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Прекратить досрочно в отношении Трушина <данные изъяты> административный надзор, установленный решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий <данные изъяты> Хоменко