Решение по делу № 2-809/2015 ~ М-631/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-809/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                          25 марта 2015г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Наумовой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Широковой Н.М., третьего лица Серебряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Н.И. к администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

установил:

Родионова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.

Истец Родионова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Широкова Н.М., в обоснование заявленных требований пояснила, что <дата> умер брат Родионовой Н.И. - У.., которому при жизни на праве общей совместной собственности с М. принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти У., М не было получено. <дата> умер М., которым при жизни было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе и вышеуказанную квартиру он завещал Серебряковой Е.А., которой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на целую квартиру по причине отсутствия документов подтверждающих родственные отношения между М. и У. как между отцом и сыном, а также отсутствие волеизъявления А. - сына У. о намерении принять, или отказаться от наследства. Место нахождение А. в настоящее время не известно. Родионова Н.И. фактически приняла наследство после смерти брата У., поскольку поддерживала квартиру в надлежащем состоянии и помогала оплачивать М. коммунальные платежи.

Уточнив исковые требования, просит определить доли умерших У. и М. в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за каждым и признать за Родионовой Н.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти У.

Ответчик администрация МО «Город Кирвоо-Чепецк» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

3-е лицо Серебрякова Е.А., не возражает против требований Родионовой Н.И.

3-е лицо администрация Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

3-е лицо Ушаков Н.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против исковых требований, на имущество, оставшееся после смерти Ушакова В.И., не претендует.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела <дата> в совместную собственность М.и У. в порядке приватизации была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан.

<дата> умер У., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.

<дата> умер М., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить доли умерших У. и М. в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствую сведения о правообладателе на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Кировской области № от <дата>.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащимся п. 65 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой очереди и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Родионова Н.И. является сестрой умершего У. по линии матери - У.А., что усматривается из представленных копий документов: справки о рождении У. № от <дата>; свидетельства о рождении У (Родионовой) Н.И.; свидетельством о расторжении брака Родионовой Н.И.

Согласно постановлению от <дата> №, нотариусом отказано Серебряковой Е.А.(дочери истца Родионовой Н.И.) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти М. на целую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (в том числе долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую У., умершему <дата>, наследником которого был М., фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав), в связи с тем, что не подтверждаются родственные отношения между М.и У. как между отцом и сыном и отсутствием волеизъявления А. - сына У. о принятии либо об отказе от наследства. В наследственном деле отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства А. после смерти У.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что доля умершего У. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определена и составляет 1/2, а Родионова Н.И. после смерти брата фактически приняла наследство, за ней может быть признано право собственности на 1/2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти У..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Родионовой Н.И. удовлетворить.

Определить доли У., умершего <дата> и М. в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Признать за Родионовой Н.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.