Решение по делу № 3-90/2013 от 10.04.2013

Решение по административному делу

Дело №3-90/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                              сел.Акуша

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  <ФИО2> РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Бургимак, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не  работающего.                 

В судебное заседание <ФИО3> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела не поступало.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. <ФИО2> РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 <ФИО2> РФ, <ФИО3>  разъяснены (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 <ФИО2> РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный <ФИО4> стороной преступления, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 <ФИО2> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

            С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО2> РФ.

            Положениями ч.5 ст. 4.1 <ФИО2> РФ, предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

            В соответствии с положениями ч.2 ст. 29.4 <ФИО2> РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 <ФИО2> РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

            В соответствии с требованиями ч.7 ст. 24.5 <ФИО2> РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

         На основании п. 7 ст.24.5 <ФИО2> РФ, в связи с наличием постановления от <ДАТА3>, о назначении административного наказания в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 20.25 <ФИО2> РФ, административное дело в отношении <ФИО3> подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

              Административное дело в отношении  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по протоколу серии 50 АМ <НОМЕР>) на основании п. 7 ст. 24.5 <ФИО2> РФ - прекратить.

              Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО2> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_______________________