Решение от 18.04.2016 по делу № 7.1-253/2016 от 21.03.2016

Судья: Злобин Д.Л. Дело №7.1-253/16

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Беляева И.Б. на определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 02 марта 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачу жалобы на постановление Управления Роспотребнадзора по РО от 25 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО УО «ТаганСервис» по ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Управления Роспотребнадзора от 25 августа 2015 года ОООО УО «ТаганСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

14 января 2016 года защитник Беляевым А.Ю. обжаловал указанное постановление в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи от 03 марта 2016 года в восстановлении срока на подачу жалобы на постановления отказано.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Беляев А.Ю. указывает, что причиной пропуска срока на подачу жалобы явилась ошибочная подача жалобы в Арбитражный суд Ростовской области, который определением от 23 декабря 2015 года производство по жалобе прекратил в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав в судебном заседании явившихся лиц, судья областного суда пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления Управления Роспотребнадзора получена ООО УО «ТаганСервис» 25 августа 2015 года, а жалоба фактически жалоба подана 14 января 2016 года, т.е. с существенным пропуском срока на её подачу.

Доводы заявителя о том, что срок на подачу жалобы на постановление Управления Роспотребнадзора пропущен в связи с ошибочной подачей жалобы в Арбитражный суд Ростовской области, судья областного суда оценивает критически, т.к. указанное обстоятельства не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление от 25 августа 2015 года. Иных уважительных причин, исключающих возможность своевременно подать жалобу, заявителем не указано.

Учитывая изложенное, судья областного суда не усматривает оснований для отмены определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: