Решение по делу № 2-300/2015 (2-3470/2014;) от 17.12.2014

                                             К делу № 2-300/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 февраля 2015 года                           Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Отрошко В.Н.

при секретаре                            Савенковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шишлова Д.В. к Вивчарь М.В. о взыскании долга по расписке,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 765 000 рублей, которую он передал ответчику по расписке от 03.02.2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2012 г. по 01.12.2014 г.( 1030 дней просрочки) в размере 180 440,55 руб., а также государственную пошлину в размере 63337,20 рублей, уплаченную при подаче иска, расходы на адвоката в размере 2000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 03.02.2010 г. ( л.д.12) усматривается, что ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 765 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждает составленная ими расписка.

Согласно данной расписке срок возврата денег не оговорен. Истец направил в адрес ответчика требование в письменной форме о возврате долга, почтовое отправление от 08.12.2014 г. (л.д.5-6).

В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая положения ст. 408 п.2 ГК РФ, предусматривающей порядок прекращения обязательств, в соответствие с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд, принимая решение, учитывает, что оригинал расписки был предоставлен в суд истцом, в силу чего свои обязательства по исполнению договора ответчик не исполнил. В связи, с чем подлежат взысканию денежные средства – сумма долга в размере 765 000 рублей,

В силу ст. 395 ГК РФ суд полагает необходимым частично удовлетворить требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами будут взыскиваться по истечению 30 дней с момента направления требования истца ответчику о возврате долга( требование направлено 08.12.2014 г.), то есть с 08.01.2015 г. до дня вынесения решения суда.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 187,81 рублей согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, учитывая при расчете процентов 41 день просрочки возврата долга, всего взыскать 7187,81 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 6337,20 рублей ( л.д.3), и расходы на оплату услуг адвоката в размере 2000 рублей ( л.д.8), всего 8 337,20 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вивчарь М.В. в пользу Шишлова Д.В. денежные средства в размере 765 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 187,81 руб., судебные расходы в размере 8 337,20 рублей, всего взыскать 780 525 рублей ( семьсот восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять рублей).

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий