Решение по делу № 72-574/2015 от 15.05.2015

Судья Сарманова Э.В. Дело № 72-574/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ( / / ) жалобу Бессонова ( / / )4 на решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от ( / / ), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ( / / ) от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи городского суда, Бессонову В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей.

Он признан виновным в том, что на прилегающей территории принадлежащего ему ..., расположенного по ... в ..., более трех суток хранил деревянные поддоны, кирпичи, чем нарушил подп. 7 п. 4.37 Правил благоустройства, санитарного содержания, обращения с отходами производства и потребления, использования природных и водных ресурсов на территории Североуральского городского округа (далее Правила благоустройства).

Бессонов В.В. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления административной комиссии и решения судьи, прекращении производства по делу в связи с малозначительностью деяния.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 17 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил благоустройства территорий населенных пунктов.

Решением ( / / ) округа от 27.08.2014 № 92 утверждены Правила благоустройства, в соответствии с подп. 7 п. 4.37 которых физическим лицам, владельцам (пользователям) индивидуальных жилых домов запрещается складировать строительные материалы, топливо, бытовой мусор, удобрения, металлолом, детали, конструкции, другие предметы на придомовых территориях (более 3 суток).

Как следует из материалов дела, Бессонов В.В. нарушил вышеприведенное требование Правил благоустройства, с ( / / ) по ( / / ) на придомовой территории принадлежащего ему дома хранил кирпичи и деревянные поддоны.

При таких обстоятельствах в отношении него обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Бессонов В.В. признал факт совершения нарушения, пояснил, что строительные материалы складируются на придомовой территории по причине реконструкции гаража с начала марта 2015. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела он не оспаривал.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Довод жалобы о том, что Бессонов В.В. не был ознакомлен с Правилами благоустройства, не может повлечь отмену принятых по делу решений, поскольку не освобождает его от исполнения требований данных правил, являющихся общедоступными и опубликованными в установленном порядке.

Доводы о нарушениях Правил благоустройства, допущенных иными лицами, не свидетельствуют об отсутствии состава нарушения в действиях Бессонова В.В. и об ошибочности выводов административного органа и судьи.

С учетом характера правонарушения и фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели административного наказания, административной комиссией обоснованно назначено наказание в виде минимального штрафа, которое является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол заседания административной комиссии опровергает доводы Бессонова В.В. о нарушении при рассмотрении дела его права на защиту.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от ( / / ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Бессонова ( / / )5, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова