Гражданское дело № 2-1195/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2015 г. г. Красноярск
ул. Академика Вавилова, 43 «б»
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В. с участием:
представителя истца ФИО9» - Чепурыгиной К.С. (доверенность от 30.12.2014 г.),
ответчиков Шатилова Е.В., Шатилова И.Е., Шатиловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10» к Шатилову Егору Васильевичу, Шатилову Ивану Егоровичу, Шатиловой Ольге Ивановне, Шатиловой Анастасии Егоровне о взыскании задолженности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО11» (далее по тексту «управляющая компания») обратилось в суд с вышеназванными требованиями.
В исковом заявлении указано, что ответчики, являясь владельцами квартиры <адрес> г. Красноярск не выполняют свои обязательства по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с мая 2013 г. по октябрь 2014 г. образовалась задолженность в размере 54 542.68 рублей. Учитывая данные обстоятельства, управляющая компания со ссылкой на ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 153, ст. 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчиков 54 542.68 рублей в счёт задолженности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, 3 240.26 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, 1 933.49 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ФИО12» - Чепурыгиной К.С. требования поддержала, сослалась на доводы искового заявления, не возражала против уменьшения основной суммы долга на 4 468.50 рублей уплаченных ответчиками 17.03.2015 г.
Ответчики Шатилов Е.В., Шатилов И.Е., Шатилова О.И. исковые требования признали, пояснили, что задолженность по коммунальным платежам возникла в связи с тяжёлым материальным положением, просили уменьшить сумму основного долга на 4 468.50 рублей, уплаченные 17.03.2015 г.
Ответчик Шатилова А.Е. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из пояснений ответчиков Шатилова Е.В., Шатилова И.Е., Шатиловой О.И.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Установлено, что истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> г. Красноярск (л.д. 12-22).
В указанном доме Шатиловой О.И. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 9).
Ответчики Шатилова А.Е., Шатилов И.Е., Шатилов Е.В. являются лицами, зарегистрированными в квартире в качестве членов семьи собственника, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ они несут солидарную ответственность наряду с собственниками по обязательствам, вытекающим из пользования квартирой.
Как следует из расчёта и выписки из лицевого счета задолженность ответчиков по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2013 г. по октябрь 2014 г. с учётом платежа произведённого 17.03.2015 г. составила 50 074.18 рублей задолженность по жилищно-коммунальным услугам (54 542.68 рублей - 4 468.50 рублей), 3 240.26 рубелей пени (л.д. 10-11).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики на протяжении указанного периода платежей не производили, требование управляющей компании о взыскании пени в размере 3 240.26 рублей является обоснованным.
Так как возражений со стороны ответчиков не поступило, представленный расчёт судом проверен и сомнений не вызывает, требования управляющей компании подлежат удовлетворению.
Образовавшуюся задолженность и пени следует взыскать с ответчиков в пользу управляющей компании в солидарном порядке.
Расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу со ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в солидарном порядке с Шатилова Егора Васильевича, Шатилова Ивана Егоровича, Шатиловой Ольги Ивановны, Шатиловой Анастасии Егоровны 50 074.18 рублей в счёт задолженности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, 3 240.26 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, а всего взыскать 53 314.44 рублей. Взыскать в пользу ФИО15» с Шатилова Егора Васильевича, Шатилова Ивана Егоровича, Шатиловой Ольги Ивановны, Шатиловой Анастасии Егоровны 1 933.49 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины в долевом порядке, по 483.37 рублей с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.