дело № 2-1221/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2015 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Яныкановой Ж.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 1447 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилась в суд к Яныкановой Ж.В. с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
18.10.2015 ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителем Яныкановой Ж.В. по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения с опоры ВЛ-0,4 кВт, при этом договор энергоснабжения не заключен. В соответствии с п. 196 постановления Правительства РФ от 05 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» произведен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии, а именно 536 х 2,70 = 1447,20, где 536- объем потребленной электроэнергии, 2,70 кВтч по тарифу, 1447,20 рублей – неосновательное обогащение. Ответчик оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1447,20 рублей на день подачи иска в суд не произвел, в связи с чем истец просит суд удовлетворить иск.
В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Сибири» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Яныканова Ж.В. исковые требования признала полностью, о чем написала письменное заявление, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, судья считает, что признание иска ответчиком Яныкановой Ж.В. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Яныкановой Ж.В. иска публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 1447 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Взыскать с Яныкановой Ж.В. в пользу публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» стоимость неосновательного обогащения в сумме 1447 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н.Чорина
Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2015 года