Решение по делу № 2-1221/2015 от 29.09.2015

дело № 2-1221/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                                 с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Чориной Е.Н.,

при секретаре      Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Яныкановой Ж.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 1447 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилась в суд к Яныкановой Ж.В. с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

18.10.2015 ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителем Яныкановой Ж.В. по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения с опоры ВЛ-0,4 кВт, при этом договор энергоснабжения не заключен. В соответствии с п. 196 постановления Правительства РФ от 05 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» произведен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии, а именно 536 х 2,70 = 1447,20, где 536- объем потребленной электроэнергии, 2,70 кВтч по тарифу, 1447,20 рублей – неосновательное обогащение. Ответчик оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1447,20 рублей на день подачи иска в суд не произвел, в связи с чем истец просит суд удовлетворить иск.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Сибири» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Яныканова Ж.В. исковые требования признала полностью, о чем написала письменное заявление, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, судья считает, что признание иска ответчиком Яныкановой Ж.В. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Яныкановой Ж.В. иска публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 1447 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Взыскать с Яныкановой Ж.В. в пользу публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» стоимость неосновательного обогащения в сумме 1447 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2015 года

2-1221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МРСК Сибири в лице филиала Горно-Алтайские электрические сети
Ответчики
Яныканова ж.В.
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее