Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2012г. г. Улан-Удэ
Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматриваяв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колбинев М.Ю.1 родившегося <ДАТА2>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.3 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении 29 июля 2012г. в 16 часов 40 минут гр. Колбинев М.Ю.1, на ул. Октябрьская п. Горячинск Прибайкальского района РБ управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, лишенным права управления ТС.
Колбинев М.Ю.1, в суде показал, что 29.07.2012г. в п. Горячинск с бывшей супругой искали аптеку, подъехали сотрудники ГИБДД, зафиксировали состояние опьянения в присутствии двух понятых, сотрудники ГИБДД вели себя грубо, допускали насмешки в его адрес, склонили его подписать протокол, обещали вернуть автомашину, затем посадили за руль его жену и они поехали на штрафстоянку, где оставили его машину, при этом, сотрудники сказали, что машину он сможет забрать через 3 часа, но впоследствии он смог забрать только на следующий день. <ДАТА5> выпил вермут, прав лишен в июне 2012г. по постановлению мирового судьи, не согласившись с постановлением, обжаловал в Октябрьский районный суд.
Постановлением мирового судьи от 06.06.2012г. Колбинев М.Ю., лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП на срок 1 год 8 месяцев. Решением Октябрьского районного суда от 03.08.2012г. данное постановление оставлено без изменения. Решение Октябрьского районного суда не обжаловано и вступило в законную силу 13.08.2012г.
Таким образом, установлено, что на момент управления Колбинев М.Ю.1, автомашиной 29.07.2012г. постановление мирового судьи не вступило в законную силу, находилось на рассмотрении в Октябрьском районном суде, следовательно он мог управлять автомашиной по временному разрешению до принятия решения <АДРЕС> районным судом.
Вместе с тем, факт употребления спиртных напитков 29.07.2012г. при управлении автомашиной гр. Колбинев М.Ю.1, установлен актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в присутствии понятых обнаружено у Колбинев М.Ю.1. 0.16 мг/л алкоголя. С актом Колбинев М.Ю.1 М..Ю., был согласен, имеются подписи в акте и на бумажном носителе, данный факт не отрицается Колбинев М.Ю.1, и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях гр. Колбинев М.Ю.1, состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КРФоАП управление ТС водителем находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления ТС, в действиях гр. Колбинев М.Ю.1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательств, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения(п.20).
Санкцией ст. 12.8 ч.3 КРФоАП является административный арест, следовательно переквалификация действий гр. Колбинев М.Ю.1, на ст. 12.8 ч.1 предусматривающую лишение права управления ТС не ухудшает положение гр. Колбинев М.Ю.1, дело по ст. 12.8 ч.1 в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП подведомственно мировому судье.
Суд квалифицирует действия Колбинев М.Ю.1. по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что 29 июля 2012г. в 16 часов 40 минут гр. Колбинев М.Ю.1, на ул. Октябрьская п. Горячинск Прибайкальского района РБ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Вина деликвента в совершении правонарушения, кроме признания вины самим деликвентом, подтверждается объяснениями Колбинев М.Ю.1, данными в протоколе об административном правонарушении «Употребил вчера. Управлял а/м Ниссан Терано», актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных в суде обстоятельств, суд назначает гр. Колбинев М.Ю.1, наказание в виде лишения права управления ТС сроком 2 года.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд
п о с т а н о в и л :
Признать Колбинев М.Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2(два) года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Николаева И.П.