Решение по делу № 2-178/2015 (2-3708/2014;) от 10.12.2014

    КОПИЯ

Дело № 2-178/2015                              19 января 2015 года    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                    

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истицы Исуповой Е.В.

ответчика Бовыкина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Исуповой Е. В. к ОАО «Сбербанк России», Бовыкину А. В. о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истица Исупова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Бовыкину А.В. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства в размере <данные изъяты>., хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Заявленные требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. При жизни Бовыкина Н.С. заключила договор № о вкладе «сохраняй» Сбербанком России на сумму <данные изъяты>. сроком на один год с процентной ставкой по вкладу 8% годовых. При заключении договора сотрудником банка кассиром ФИО6 была допущена ошибка в дате рождения Бовыкиной Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ года. Бовыкина Н.С. же родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой     формы № 1, копией     паспорта, справкой ОУФМС России по <адрес>.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. Однако нотариус отказал ей во включении в наследственную массу денежных средств, находящихся в ОАО «Сбербанк России» на вкладе «Сохраняй» за №. Из-за допущенной ошибки в дате рождения матери истице было предложено обратиться в суд. Другой наследник, брат истицы Бовыкин А.В., не претендует на указанные денежные средства, иных наследников, кроме брата, не имеется.

В судебном заседании истица настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении, от требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. истица отказалась.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указали, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» - ненадлежащий ответчик, поскольку банк не обладает и не может обладать установленными законодательством РФ правами собственности в отношении денежных средств, находящихся на вкладе. Основания для приобретения права собственности в отношении денежных средств на вкладе, открытом на имя Бовыкиной Н.С., у ОАО «Сбербанк России» отсутствуют. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью Бовыкиной Н.С. и может быть привлечен к участию в деле лишь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (л.д.30-31).

Ответчик Бовыкин А.В. с иском согласен в полном объеме (л.д.37).

    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Бовыкина Н. С. (л.д.17).

При жизни Бовыкина Н.С. заключила договор № о вкладе «сохраняй» с ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> коп. сроком на один год с процентной ставкой по вкладу 8% годовых (л.д.10-11).

При заключении договора сотрудником банка была допущена ошибка в дате рождения Бовыкиной Н.С. и указано - ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

Наследниками являются Исупова Е.В. и Бовыкин А.В., дети умершей Бовыкиной Н.С. (л.д.8-9, 20-21). Бовыкин А.В. отказался от получения денежного вклада после смерти матери, согласен с иском Исуповой Е.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Бовыкиным А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчик Бовыкин А.В. признал иск добровольно, и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает доводы ОАО «Сбербанк России» и считает возможным исключить из числа ответчиков ОАО «Сбербанк России», привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истица Исупова Е.В. не возражала против исключения ОАО «Сбербанк России» из числа ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Исуповой Е. В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

на денежные средства в размере <данные изъяты>

хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-178/2015. Дело находится в Кунгурском городском суде.